Póñase-se connosco

Benestar animal

Espérase que morran 130.000 ovellas de Romanía debido ao pescozo de botella de Suez

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Podería pensar que a crise de Suez rematou, pero non para os centos de miles de animais vivos que aínda están atrapados na travesía de Suez, animais que agora quedan sen comida e auga. Hai un total de máis de 200.000 animais vivos procedentes de Colombia, España e máis da metade de Romanía que aínda non chegaron ao destino. É moi probable que morran xa que a comida e a auga están a esgotarse rapidamente nos buques masificados que os levan á súa matanza - escribe Cristian Gherasim

O bloqueo marítimo xerado polo Ever Give podería ter pasado, pero aínda hai moitos barcos que coidan animais vivos ao longo de miles de quilómetros que nin sequera cruzaron o Suez a pesar das expectativas de que se lles dese prioridade debido á fráxil carga e á feito de que están atrasados ​​días.

As ONG de benestar animal explicaron que, a pesar de que a lexislación da UE esixe aos transportistas que carguen un 25 por cento máis de comida do previsto para a súa viaxe en caso de atrasos, iso raramente ocorre.

As ONG de defensa dos animais din que, mesmo co 25% de amortiguamento, estes barcos quedarán sen alimentación animal moito antes de chegar ao porto.

Por exemplo, os buques que saíron de Romanía o 16 de marzo estaban previstos para chegar a Xordania o 23 de marzo, pero agora chegarían a porto o 1 de abril como moi pronto. Isto supón un atraso de nove días. Mesmo se o buque tivese o 25 por cento de alimentación adicional necesaria, só duraría 1.5 días

Algúns dos 11 barcos cheos ata o bordo que deixaron a Romanía transportando 130.000 animais vivos cara aos estados do Golfo Pérsico quedaron sen comida e auga incluso antes de que se desallotara o Ever Date. As autoridades de Romanía dixeron nun comunicado de prensa que se lles informou de que se dará prioridade a estes barcos pero non pasou nada dese tipo, dixeron as ONG.

É moi probable que nunca saibamos a magnitude do peor desastre de benestar animal marítimo da historia, xa que os transportistas tiran regularmente animais mortos pola borda para ocultar as probas. Máis aínda, Romanía tampouco divulgaría esa información, porque non se vería ben e as autoridades saben que conduciría a investigacións.

propaganda

Os animais vivos cócense lentamente vivos á calor abrasante deses recipientes metálicos confinados.

Repetidas investigacións mostrou aos animais exportados aos países do Golfo que morrían polas altas temperaturas, que eran descargados violentamente dos buques, apertados nos maleteiros do automóbil e sacrificados por carniceiros non cualificados

Romanía exporta unha gran cantidade de animais vivos a pesar das penosas condicións. A Comisión Europea sinalouna polas súas malas prácticas en canto ás exportacións de animais vivos. Só o ano pasado afogaron máis de 14,000 ovellas cando un buque de carga envorcou na costa do Mar Negro. Un ano antes o comisario da UE para a seguridade alimentaria pediu a suspensión das exportacións en vivo debido á calor. Romanía duplicou entón as súas exportacións.

As exportacións de animais vivos non só son crueis senón tamén prexudiciais para a economía. Os agricultores que carecen de instalacións locais de procesamento de carne din que perden cartos ao ter que enviar o seu gando ao exterior. Os animais vivos véndense 10 veces máis baratos que se a carne se procesase no país e logo se exportase.

As exportacións de animais vivos procedentes de Romanía seguen sen parar incluso durante os calorosos meses de verán, a pesar das reiteradas advertencias de Bruxelas, a pesar de que países como Australia e Nova Zelanda puxeron fin a isto, e a pesar de ser un disparate económico. Expertos e estudos demostran que a carne procesada e refrixerada sería máis beneficiosa, traería vantaxes económicas e maiores rendementos

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending