Póñase-se connosco

ambiente

Os conservadores europeos únense para salvar á UE do Green Deal de Úrsula

COMPARTIR:

publicado

on

Por Adrian-George Axinia e António Tânger Corrêa

“[Carbon] emissions must have a price that changes our behaviour”, said Ursula von der Leyen in 2019, when she was running for the Presidency of the European Commission.

Agora é evidente que o obxectivo destas políticas públicas non era só reducir as emisións de carbono -unha actividade que algúns consideran utópica- senón exercer un control directo sobre a industria. Desde o inicio do seu mandato, Ursula von der Leyen acelerou a implementación da dobre transición, tanto verde como dixital, como obxectivo primordial da Comisión Europea.

Facendo un breve chamamento á retrospección, podemos observar un modus operandi da Comisión Europea que, por outra banda, está afastado da democracia, da solidariedade e da prosperidade e que se asemella a unha decadencia moral e profesional da fortaleza burocrática que agora se apoderou da maquinaria do Unión Europea. En numerosas ocasións, partidos conservadores como AUR ou CHEGA advertiron de que a UE desviouse do proxecto imaxinado por Konrad Adenauer ou Robert Schuman.

En primeiro lugar, co pretexto da pandemia de COVID, os burócratas europeos aceleraron a axenda coordinada por Ursula von der Leyen, conectando a NextGenerationEU coa transición verde, é dicir, co Green Deal. Así, a condicionalidade para a asignación de fondos proporcionados polos Plans Nacionais de Recuperación e Resiliencia pasou a depender da apropiación da axenda do Pacto Verde por parte dos Estados membros.

Then, as soon as Russia invaded Ukraine, the European Commission found a new pretext to accelerate its Green Deal agenda. Hence, it established the REPowerEU mechanism, proposing to achieve EU’s total independence from fossil fuels by 2030. By accepting the terms of the Green Deal at the pace imposed by the EU, the sovereignty and energy independence of Member States has slowly started to suffer, and some states lost their positions in the energy market, as they had advantages conferred by natural resources they possess.

propaganda

Quizais para os Estados que carecían destes recursos, ese plan sería un ideal, pero o interese nacional debería primar para todos. Nestes momentos, a enerxía verde é demasiado cara e demasiado escasa para cubrir as necesidades do mercado comunitario e dos seus cidadáns, máis aínda en Europa Central e Oriental. Ademais, o aumento do prezo das autorizacións de contaminación emitidas no marco do réxime de comercio de emisións da Unión Europea aumentou aínda máis os prezos da enerxía, reducindo o nivel de vida en toda a UE.
Pero a falta dunha alternativa viable, a pretensión de reducir as emisións de carbono na UE nun 55% ata 2030 e nun 90% ata 2040 (100% para 2050), incluíndo o peche de minas ou a eliminación de centrais de gas e carbón, condenará o A economía europea á quebra e os cidadáns á pobreza e á fame. É imposible eliminar algo sen antes ter preparado un substituto viable. A destrución non pode ocorrer sen unha alternativa xa funcional e dispoñible.

Aínda que houbo unha forte reacción contra os dous únicos grupos políticos europeos que chamaron a atención sobre estes perigosos temas, a saber, os grupos ECR e ID, algúns estados admitiron que a retórica oficial non son máis que consignas baleiras, minando o que construíron os nosos antepasados. ao longo de décadas e séculos de duro traballo. Por exemplo, Alemaña está a pechar parques eólicos para reabrir as súas minas. Este ano, mentres as protestas dos agricultores estendéronse por toda Europa, Ursula von der Leyen apretou o freo e prometeu medidas para aplacar as protestas.

Porén, o estamento político europeo, coa súa forte axenda globalista, está decidido a impoñer os seus obxectivos políticos e ideolóxicos a calquera prezo, ignorando o impacto económico nos Estados membros e as condicións de vida dos seus cidadáns. Países como Romanía e Portugal, ricos en solo fértil e en recursos naturais, deberían poder utilizar todo o seu potencial económico, pero en cambio, o noso desenvolvemento orgánico vese obstaculizado por algúns burócratas aos que nin cidadáns romaneses nin portugueses lles deron mandato democrático.

Ademais, tendo en conta os datos, é importante recoñecer que a Unión Europea só contribúe co 7% das emisións mundiais de CO2. Pola contra, China é responsable do 29% e Estados Unidos do 14%. Tendo en conta estas cifras, como pode a UE seguir sendo competitiva a nivel mundial se menoscaba os seus propios intereses económicos para a persecución de determinados ideais políticos?

Another controversial initiative from the European bureaucrats is the “Nature Restoration Law.” This legislative project, proposed by the European Commission, aims at rebuilding degraded ecosystems, restoring biodiversity, and enhancing nature’s positive impact on the climate and human well-being. However, critics argue that it represents a neo-Marxist and totalitarian vision which could lead to the destruction of hydroelectric plants, dams, and irrigation systems, increase the risk of flooding, reduce arable land, and infringe upon fundamental property rights. The potential outcomes of this law could include decreased food production in Europe, halted infrastructure projects, and job losses. In this scenario, how can Europe hope to compete with nations such as China, India, Russia, or the United States if it pursues policies that could undermine its economic stability?

O Pacto Verde Europeo debe aplicarse con condicións xustas e equitativas que teñan en conta as circunstancias específicas de cada Estado membro. Este enfoque garante que a transición á neutralidade climática sexa socialmente sostible e promova o desenvolvemento económico en todas as rexións, en lugar de exacerbar as disparidades existentes. É fundamental que estas iniciativas non minen a seguridade nacional nin a estabilidade económica.

Os líderes europeos que realmente aspiran a un planeta máis limpo, deberían mostrar as súas habilidades e esforzos diplomáticos máis aló de Europa, abordando as importantes contribucións doutras grandes economías como China e Rusia ás emisións globais. Este enfoque evitaría impoñer unha carga indebida aos estados e cidadáns europeos.

Non obstante, necesitamos líderes fortes e visionarios para que isto suceda. Marine Le Pen e Giorgia Meloni poderían levantar a Europa da deriva e poñer de novo o proxecto europeo no seu camiño natural. Necesitamos partidos soberanistas como AUR e CHEGA no Parlamento Europeo, partidos que loitasen polos seus cidadáns e representen os seus intereses nas institucións europeas. O 9 de xuño, os conservadores únense para devolver os recursos de Europa á súa xente e para salvar á UE do Pacto Verde de Úrsula.

  • Adrián-Xorxe Axinia; Membro da Cámara de Parlamentarios de Romanía, Candidato ao Parlamento Europeo por AUR;
  • António Tânger Corrêa; Antigo embaixador da República Portuguesa; Candidato ao Parlamento Europeo por Chega, vicepresidente de Chega

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending