Póñase-se connosco

ambiente

Os contribuíntes financian o desglose planetario: deben rematar as subvencións nocivas

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Abordar as triples crises do cambio climático, a perda de biodiversidade e os abusos dos dereitos humanos é fundamental para garantir un futuro seguro, sostible e xusto. Entón, por que pagamos para acelerar estas crises e facernos máis pobres a longo prazo? Falo de subvencións nocivas. Non todas as subvencións son prexudiciais, pero moitas si. Dende a pesca, a agricultura, os combustibles fósiles, son unha ameaza invisible que nos obriga a loitar contra a emerxencia planetaria cunha man atada ás costas. escribe Steve Trent, CEO e fundador, Environmental Justice Foundation.

Pesca

Nas pesquerías, máis do 60% das subvencións son prexudiciais, o que significa que se gastan en aumentar a capacidade pesqueira cando moitas poboacións de peixes xa están sobreexplotadas ou son obxecto de pesca ilegal, non regulada e non declarada. Isto ten enormes consecuencias tanto para as persoas como para o noso planeta. En Ghana, por exemplo, o aumento da pesca de arrastreiros estranxeiros provocou que máis da metade das persoas empregadas nas pesqueiras das comunidades costeiras de Ghana fosen sen comida suficiente no último ano. Máis aínda viron descensos nos seus ingresos. Tamén hai implicacións para o clima global. En alta mar, fóra das xurisdicións nacionais, os buques pesqueiros adoitan viaxar moito máis con subvencións a zonas que doutro xeito serían inviables economicamente. De feito, o 43.5% do "carbono azul" - o carbono almacenado na vida mariña - que estas embarcacións eliminan do océano procede destas áreas. Dependemos deste mesmo carbono azul se esperamos poñer fin á crise climática e, con todo, estamos pagando por destruíla.

A Organización Mundial do Comercio, baixo o novo liderado do director xeral Ngozi Okonjo-Iweala, está a pechar un acordo para acabar coas subvencións nocivas á pesca, despois de décadas de esforzo. Facelo aumentaría os dereitos humanos en todo o mundo, protexería a vida salvaxe e protexería o noso planeta contra a crise climática. Agricultura Case o 90% dos subsidios agrícolas mundiais son prexudiciais. Alimentan a degradación climática, a destrución da natureza e a desigualdade desenfreada, especialmente para os pequenos agricultores, que a miúdo son mulleres. En 2019, gastáronse 1 millón de dólares estadounidenses en subvencións agrícolas cada minuto a nivel mundial, con só o 1% dese gasto en proxectos beneficiosos para o medio ambiente.

Os maiores subsidios resérvanse para os produtos máis destrutivos, como a carne de vaca e o leite; o primeiro emite máis do dobre de carbono por quilogramo de produto que calquera outro alimento. A expansión agrícola tamén causa outros problemas. Os conflitos terrestres son comúns; os pobos indíxenas e as comunidades locais adoitan sufrir violencia extrema, captación de terras e intoxicación por pesticidas.

Isto tamén trae a destrución de ecosistemas de valor inestimable, desde os bosques do sueste asiático ata as praderías do Cerrado de Sudamérica, xunto coa asociada extinción de animais salvaxes e aínda máis contribucións ao quecemento global. A Unión Europea está a desenvolver actualmente lexislación para manter os produtos da deforestación fóra dos estantes dos supermercados europeos. Se é suficientemente robusta, abrangue suficientes ecosistemas e mercancías, esta lexislación podería ser unha poderosa ferramenta para promover os dereitos humanos e a preservación da natureza en todo o mundo. Sería aínda máis forte se se acompañase de esforzos para redirixir os subsidios agrícolas nocivos, tanto na casa como no estranxeiro, cara a unha agricultura sostible que beneficie tanto ás persoas como ao planeta.

Combustíbeis fósiles

propaganda

O secretario xeral das Nacións Unidas, Antonio Guterres, dixo sobre os subsidios aos combustibles fósiles que "o que estamos a facer é usar o diñeiro dos contribuíntes - o que significa o noso diñeiro - para impulsar os furacáns, para estender secas, para derreter os glaciares, para branquear os corais. Nunha palabra - para destruír o mundo ". E estamos a facelo a gran escala. Os gobernos do G20 gastaron 584 millóns de dólares cada ano entre 2017 e 2019 en subvencións a combustibles fósiles e o seu apoio aos combustibles fósiles a raíz da pandemia COVID-19, lonxe dunha recuperación verde, está a moverse na dirección incorrecta aumentando o apoio.

As subvencións aos combustibles fósiles superan o apoio prestado ás enerxías renovables en 20 ocasións. Tanto se se trata de rebaixas fiscais para as empresas de combustibles fósiles como para os gobernos que pagan por limpar a destrución ambiental que causan, estas subvencións dan a un pequeno puñado de empresas apoio artificial para gañar máis cartos mentres aceleran aínda máis a crise climática. Os funcionarios da UE identificaron con razón que estas subvencións socavan as ambicións de Europa de alcanzar o cero neto. A solución é clara e sinxela: acabar con todas as finanzas públicas para os combustibles fósiles de inmediato, redireccionar o poder do gasto público cara ás enerxías renovables e entregar a transformación enerxética que necesitamos para evitar os peores impactos da crise climática.

Cruce

Temos nove anos, segundo o IPCC, para facer reducións dramáticas nas nosas emisións de carbono para ter a oportunidade de evitar os peores impactos da crise climática. Esta crise é humanitaria, envolta nunha cruel inxustiza onde os que menos fixeron causala sofren abrumadoramente os seus maiores e primeiros impactos. Non podemos permitirnos o luxo de seguir pagando para facer o mundo menos seguro e máis inxusto.

As continuas subvencións para as industrias que destrúen o planeta tamén nos encerran nos mesmos modelos económicos que debemos deixar atrás, varando activos e financiamento que doutro xeito se poderían empregar para iniciar unha oleada de empregos bos, sostibles e verdes. As subvencións nocivas non teñen sentido ambiental, económico ou moral. Para afrontar a emerxencia planetaria e construír un mundo máis seguro, máis sostible e máis xusto, debemos redirixir definitivamente o enorme poder das finanzas públicas, convertendo as subvencións nocivas no músculo financeiro tan urxentemente necesario para levarnos a unha economía de cero carbono real e restaurar os sistemas naturais dos que todos dependemos.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending