Póñase-se connosco

transporte de animais

Axuda aos agricultores a acabar coa agricultura en gaiolas

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

"Apoiamos firmemente a Iniciativa Cidadá" Rematar coa Idade da Gaiola "para animais de granxa. Xunto con 1.4 millóns de europeos pedimos á Comisión que propoña as medidas adecuadas para acabar coa agricultura en gaiolas ", dixo a eurodeputada Michaela Šojdrová, membro do grupo PPE da Comisión de Agricultura do Parlamento.

"O benestar animal pódese garantir mellor cando os agricultores obteñen os incentivos adecuados para iso. Apoiamos unha transición suave das gaiolas aos sistemas alternativos nun período de transición suficiente que se considera específicamente para cada especie ", engadiu Šojdrová.

Como a Comisión Europea prometeu propor unha nova lexislación sobre benestar animal en 2023, Šojdrová subliña que hai que facer unha avaliación de impacto antes de 2022, incluíndo os custos da transformación requirida tanto a curto como a longo prazo. "Como as diferentes especies, galiñas poñedoras ou coellos, requiren condicións diferentes, a proposta debe cubrir estas diferenzas cun enfoque de especie por especie, para 2027. Os agricultores necesitan períodos de transición e unha compensación dos maiores custos de produción", dixo Šojdrová.

propaganda

"Para garantir o benestar dos animais e non desfavorecer aos nosos agricultores europeos, precisamos un control efectivo se os produtos importados respectan as normas de benestar animal da UE. Os produtos importados deben cumprir as normas europeas de benestar animal para que a nosa produción de alta calidade non sexa substituída por importacións de baixa calidade ", subliñou Šojdrová.

propaganda

As probas en animais

O Parlamento Europeo votará sobre investigación, probas e educación sen animais

publicado

on

Calquera que estea familiarizado con Ralph, unha mascota de coello de proba sometida á proba de irritación ocular de Draize nos laboratorios de cosmética e que sufra cegueira, preguntarase como esa crueldade aínda é aceptable nunha era de ciencia e tecnoloxía avanzada. O Salva a Ralph o vídeo converteuse en viral en todo o mundo e converteuse moi probablemente na razón pola que México se uniu recentemente ás filas de estados, que prohibían as probas en cosméticos en animais. Tamén o fixo a UE en 2013. A UE ten previsto ir aínda máis alá adoptando unha resolución sobre "unha acción coordinada a nivel da Unión para facilitar a transición á innovación sen o uso de animais en investigación, probas e educación" esta semana ( 15 de setembro), Escribe Eli Hadzhieva.

Aínda que a UE fomenta o uso de métodos non animais, como a nova tecnoloxía de órganos en chip, simulacións por computador e cultivos 3D de células humanas, a investigación demostra que métodos arcaicos, como a "dose letal ao 50 por cento" matan a metade dos millóns de animais de proba aínda se usan amplamente. Ademais, as evidencias mostran cada vez máis que algúns animais, como coellos e roedores, son especies completamente diferentes aos humanos para ser vistos como proxy fiables para a protección da saúde humana contra os riscos químicos. Por exemplo, medicamentos, como a talidomida, TGN1412 ou fialuridina, destinados a tratar enfermidades da mañá, leucemia e hepatite B respectivamente, resultaron totalmente seguros para os animais pero non puideron ser tolerados polos humanos.

Segundo a Comisión Europea, a estratexia europea de produtos químicos para a sustentabilidade aumentou o apoio ao uso de metodoloxías non animais (NAM) na avaliación de riscos químicos, especialmente con varios proxectos de Horizonte 2020 (Clúster ASPIS que inclúe RISK-HUNT3R, Proxectos ONTOX e PrecisionTOX), as próximas revisións do Regulamento REACH e Cosméticos, o novo proxecto da Asociación Europea para enfoques alternativos sobre o uso de NAM na avaliación de riscos, PARC co obxectivo de pasar á avaliación de riscos da próxima xeración e unha Axenda Estratéxica de Investigación e Innovación. . A aceptación global de enfoques non animais e innovadores para a seguridade química tamén está no primeiro plano da axenda da OCDE.

propaganda

Un seminario web organizado o 9 de setembro por EU-ToxRisk e PATROLS, dous proxectos con múltiples partes interesadas financiados polo programa H2020 da UE, ilustrou as limitacións da detección de perigos in vitro (experimentos de probeta) e in silico (experimentos simulados por ordenador) existentes sistemas mentres mostra unha nova caixa de ferramentas para realizar avaliacións sen animais de produtos químicos e nanomateriais. O coordinador do proxecto EU-ToxRisk, Bob van der Water, da Universidade de Leiden destacou a súa visión "para impulsar un cambio de paradigma na toxicoloxía cara a un enfoque integrado e libre de animais para a avaliación da seguridade química" a través dunha caixa de ferramentas NAM establecida baseada in vitro e in ferramentas silico e novos compoñentes da caixa de ferramentas NAM de nova xeración. Resaltou novos sistemas de proba avanzados, como reporteiros fluorescentes baseados en CRISPR en células nai, modelo derivado de células nai multi-fígado, micro tecidos enfermos do fígado e chip de catro órganos, ao tempo que destacou que os NAM deberían integrarse rapidamente nos reguladores. marcos de proba.

Shareen Doak, o coordinador de PATROLS da Universidade de Swansea, resaltou as lagoas de coñecemento relativas aos efectos a longo prazo das exposicións de nanomateriais de enxeñaría realistas (ENM) para o ambiente humano e de saúde mentres demostrou métodos innovadores, como propiedades extrínsecas de ENM, probas avanzadas de ecotoxicidade, modelos in vitro heterotípicos. do pulmón, GIT e fígado, etc. "Estes métodos están adaptados para comprender mellor os perigos humanos e ambientais e deben implementarse como parte da estratexia segura e sostible por deseño da UE para minimizar a necesidade de probas en animais", dixo.

“O maior desafío é a aceptación e a implementación de NAM. Os requisitos de validación estándar son demasiado longos e hai que establecer o dominio de aplicabilidade dos NAM tendo en conta as novas tecnoloxías emerxentes ”, engadiu.

propaganda

Nunha declaración anterior, o clúster ASPIS expresou o seu apoio á proposta de resolución do Parlamento Europeo describíndoa como "oportuna para acelerar unha transición sen animais e cumprir a ambición da UE de liderar a próxima xeración para a avaliación de riscos en Europa e no mundo". acollendo os esforzos da UE "que se traducirán en prácticas reguladoras e industriais que protexan mellor a saúde humana e os ecosistemas, ao permitirnos identificar, clasificar e, finalmente, eliminar substancias perigosas do medio ambiente".

A moderadora do eurodeputado web Tilly Metz (Verdes, Luxemburgo), que tamén sombría a resolución do Parlamento Europeo, dixo que espera que a resolución final conteña os seguintes elementos: enfoque coordinado por axencias da UE, como a Autoridade Europea de Seguridade Alimentaria e a Axencia Europea de Produtos Químicos e implementación rápida de novos métodos avanzados ”.

Isto dá moito que pensar para os responsables políticos nun momento decisivo para Ralph e os seus amigos animais e humanos. É hora de que as palabras se traduzan en acción e o ambiente regulador evolucione de acordo coas novas realidades sobre o terreo ao mesmo tempo que dá espazo a estas tecnoloxías libres de animais prometedoras e seguras adoptando un enfoque dinámico para aceptalas e usalas. Isto non só nos permitirá estar á altura da ambición de contaminación cero no acordo verde, senón que tamén ofrecerá "un ambiente libre de tóxicos" tanto para animais como para humanos.

Continúe Reading

transporte de animais

Victoria do benestar animal: a sentenza do TJUE confirma o dereito dos Estados membros a introducir un atordamento obrigatorio antes do sacrificio  

publicado

on

Hoxe (17 de decembro) é un día histórico para os animais, xa que o Tribunal de Xustiza da Unión Europea (TUE) aclarou que se permite aos Estados membros impor o atordamento obrigatorio antes do sacrificio. O caso levantado da prohibición adoptada polo goberno flamenco en xullo de 2019 que fixo obrigatorio o abraiante tamén para a produción de carne por medio de xudeus e musulmáns tradicionais ritos.

O veredicto ditaminou que os estados membros poden introducir lexitimamente un atordamento reversible obrigatorio no marco do art. 26.2 (c) do Regulamento 1099/2009 do Consello (Regulamento de sacrificio), co obxectivo de mellorar o benestar animal durante as operacións de matanza realizadas no contexto dos ritos relixiosos. Afirma claramente que o Regulamento de sacrificio "non impide que os Estados membros impoñan a obriga de atordar animais antes da matanza, que tamén se aplica no caso de sacrificio prescrito por ritos relixiosos".

Este xuízo considera o último desenvolvemento sobre o atordamento reversible como un método que equilibra con éxito os valores aparentemente competentes da liberdade relixiosa e o benestar animal e conclúe que "as medidas contidas no decreto (flamenco) permiten alcanzar un xusto equilibrio entre a importancia unido ao benestar animal e á liberdade dos crentes xudeus e musulmáns de manifestar a súa relixión ”.

O Eurogrupo para os animais seguiu de preto o caso xudicial e en outubro publicou un enquisa de opinión mostrando que os cidadáns da UE non queren ver sacrificados animais mentres están plenamente conscientes.

“Agora está claro que a nosa sociedade non apoia aos animais a sufrir indebidamente no momento máis crítico das súas vidas. O abraiante reversible permite equilibrar con éxito os valores aparentemente competidores da liberdade relixiosa e a preocupación polo benestar animal segundo a lexislación vixente da UE. A aceptación do abraio antes do sacrificio por parte das comunidades relixiosas está aumentando tanto nos países da UE como dos países non comunitarios. Agora é hora de que a UE faga que o abraiante antes do sacrificio sexa sempre obrigatorio na próxima revisión do Regulamento de sacrificio ", dixo Reineke Hameleers, directora xeral do Eurogrupo para Animais.

Ao longo dos anos, os expertos expuxeron a preocupación polas graves implicacións do benestar animal de matar sen atordamentos previos (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), como recoñeceu o propio Tribunal, noutro caso (C-497 / 17).

O caso volverá agora ao tribunal constitucional de Flandes que deberá confirmar e aplicar a sentenza do TJUE. Ademais, a inminente revisión do Regulamento de sacrificio, anunciada pola Comisión Europea no marco da estratexia da UE Farm to Fork, dá a oportunidade de aclarar aínda máis o asunto facendo que o atordamento previo ao sacrificio sexa sempre obrigatorio e avance cara a unha Europa que se preocupe para animais.

Tras a Decisión do Tribunal de Xustiza Europea esta mañá de confirmar a prohibición do sacrificio sen atordamento nas rexións belgas de Flandes e ValoniaRabino Xefe Pinchas Goldschmidt, presidente da Conferencia de Rabinos Europeos (CER), emitiu a seguinte declaración:

"Esta decisión vai aínda máis alá do esperado e voa fronte ás recentes declaracións das institucións europeas de que a vida xudía debe ser atesourada e respectada. A Corte ten dereito a decidir que os estados membros poden aceptar ou non excepcións á lei, que sempre estivo na normativa, pero procurar definir o shechita, a nosa práctica relixiosa, é absurdo.

"A decisión do Tribunal de Xustiza Europea de facer cumprir a prohibición do sacrificio sen atordamento nas rexións de Flandes e Valonia en Bélxica será sentida polas comunidades xudías de todo o continente. As prohibicións xa tiveron un impacto devastador na comunidade xudía belga, causando escaseza de subministración durante a pandemia, e todos somos moi conscientes do precedente que establece o que desafía os nosos dereitos a practicar a nosa relixión.

"Historicamente, as prohibicións sobre o sacrificio relixioso sempre estiveron asociadas ao control da extrema dereita e da poboación, unha tendencia que está claramente documentada pode remontarse ás prohibicións en Suíza na década de 1800 para evitar a inmigración xudía desde Rusia e os pogroms, ata o prohibicións na Alemaña nazi e recentemente en 2012, os intentos de prohibir a matanza relixiosa nos Países Baixos fomentáronse publicamente como un método para impedir a propagación do Islam ao país. Agora enfrontámonos a unha situación na que, sen consulta á comunidade xudía local, se implementou unha prohibición e as implicacións sobre a comunidade xudía serán duradeiras.

"Os líderes europeos dinnos que queren que as comunidades xudías vivan e teñan éxito en Europa, pero non proporcionan garantías para o noso modo de vida. Europa necesita reflexionar sobre o tipo de continente que quere ser. Se valores como a liberdade de relixión e a verdadeira diversidade son integrais, o sistema de lei actual non o reflicte e cómpre revisalo con urxencia. 

"Seguiremos traballando con representantes da comunidade xudía belga para ofrecer o noso apoio de calquera xeito que poidamos".

Enquisa de opinión sobre a matanza 
Resumo do caso C-336/19 do Tribunal de Xustiza da Unión Europea (TUE)
Amicus Curiae sobre o caso do TJUE
Opinión do avogado xeral

Continúe Reading

transporte de animais

Os eurodeputados votan o novo Comité de investigación sobre #AnimalTransport

publicado

on

Hoxe (19 de xuño), o Parlamento da UE esmagadora votou a favor do establecemento dun Comité de investigación sobre o transporte de animais. A compaixón na agricultura mundial e os catro cuartos están encantados co resultado da votación. Na actualidade, os estados membros da UE están mal aplicando a lei da UE destinada a protexer aos millóns de animais de granxa transportados miles de quilómetros para sacrificar, reproducir ou engordar cada ano.

A UE ten que resolver unha serie de problemas persistentes e longos relacionados coa aplicación da lei da UE sobre transporte de animais, incluído o sobrecollemento, non proporcionar as paradas de descanso necesarias, comida e auga, transporte a calor extremo, transporte de animais non aptos e camas insuficientes. .

A decisión do parlamento da UE segue unha onda de accións da sociedade civil e das institucións da UE, que levan bandeiras vermellas ao respecto. Recente da Comisión da UE Estratexia "Farm To Fork" afirma claramente que a Comisión da UE ten intención de revisar a lexislación sobre transporte de animais. En decembro do ano pasado, o Consello da UE destacou que "quedan claras carencias e incoherencias" sobre os retos do transporte a longa distancia no seu conclusións sobre benestar animal.

Olga Kikou, xefa de compasión de World Farming, dixo: "O voto do Parlamento de poñer as atrocidades do transporte de animais baixo a luz trae esperanza. Cada ano millóns de animais de granxa son transportados vivos en viaxes longas e espantosas, a miúdo en condicións sucias, abarrotadas e a miúdo pisoteándose. No verán, son transportados a temperaturas excesivamente altas, deshidratadas e esgotadas. Algúns deles perecen. Para moitos, estas son as últimas horas tortuosas antes de chegar ao matadoiro. A lexislación da UE debería protexer aos animais de tales sufrimentos, aínda que a maioría dos países da UE non cumpren cos requisitos legais sobre o transporte e permitiría continuar con esa crueldade. Isto debe parar. A UE debe finalmente reducir o número e a duración global dos transportes e acabar coas exportacións de animais fóra das fronteiras da UE. "

Pierre Sultana, director da Oficina de Política Europea de CATRO PAWS, dixo: “A decisión de hoxe é un fito para o benestar dos animais. O Parlamento aproveitou para tratar o sufrimento dos animais durante o transporte. As violacións sistemáticas durante o transporte de animais foron criticadas durante anos. O Comité de Investigación investigará as violacións e a mala administración do Regulamento de transporte de animais por parte da Comisión Europea e dos estados membros da UE. O Parlamento, como representación elixida directamente dos cidadáns europeos, cumpre así a súa tarefa máis importante, a saber, o exercicio da supervisión e control democráticos. Este é un sinal claro para que os Estados membros e a Comisión Europea fagan máis para evitar o sufrimento dos animais e facer cumprir a regulación da UE ".

  1. proposta foi presentada pola Conferencia de presidentes do Parlamento Europeo o 11 de xuño. Durante o mandato lexislativo anterior, o Parlamento Europeo adoptou un informe de aplicación do transporte en vivo e concluíu que necesariamente un comité de investigación en vivo (2018/2110 (INI), Punto 22). Segundo os informes xerais da audiencia da Comisión Europea sobre o transporte de animais de terra e por marAs autoridades dos Estados membros fan que se cumpra esta lei. O Tribunal de Contas Europeo tamén concluíu no seu asunto denunciar sobre a aplicación da lexislación sobre benestar animal que "os puntos débiles persisten en determinadas áreas relacionadas con cuestións de benestar" durante o transporte.
  2. O Comité de investigación é un instrumento de investigación que o parlamento da UE pode decidir establecer para tratar os problemas sociais presionantes. Nos pasados ​​lexislativos, por exemplo, o parlamento da UE creou comités especiais despois dos escándalos de LuxLeaks e as enfermidades das vacas tolas.
  3. Compassion in World Farming leva máis de 50 anos facendo campañas para o benestar dos animais de granxa e a alimentación e agricultura sostibles. Temos máis dun millón de simpatizantes e representacións en once países europeos, Estados Unidos, China e Sudáfrica. A nosa Oficina da UE fai campañas para acabar co uso de sistemas cruelmente engaiolados, reducindo o consumo de produtos animais, o final do transporte de animais vivos de longa distancia e as exportacións de animais vivos fóra da UE e maiores estándares de benestar animal, incluído o peixe .
  4. CATRO PAGOS é a organización mundial de benestar animal para animais baixo influencia humana, que revela o sufrimento, rescata aos animais necesitados e os protexe. Fundada por Heli Dungler en Viena en 1988, FOUR PAWS céntrase en animais de compañía incluíndo cans e gatos errados, animais de granxa e animais salvaxes gardados en condicións inadecuadas, así como en zonas de desastre e conflito. Con campañas e proxectos sostibles, CATRO PAWS ofrece axuda rápida e protección a longo prazo para animais que sofren.

Continúe Reading
propaganda
propaganda
propaganda

Trending