transporte de animais
Victoria do benestar animal: a sentenza do TJUE confirma o dereito dos Estados membros a introducir un atordamento obrigatorio antes do sacrificio
Hoxe (17 de decembro) é un día histórico para os animais, xa que o Tribunal de Xustiza da Unión Europea (TUE) aclarou que se permite aos Estados membros impor o atordamento obrigatorio antes do sacrificio. O caso levantado da prohibición adoptada polo goberno flamenco en xullo de 2019 que fixo obrigatorio o abraiante tamén para a produción de carne por medio de xudeus e musulmáns tradicionais ritos.
O veredicto ditaminou que os estados membros poden introducir lexitimamente un atordamento reversible obrigatorio no marco do art. 26.2 (c) do Regulamento 1099/2009 do Consello (Regulamento de sacrificio), co obxectivo de mellorar o benestar animal durante as operacións de matanza realizadas no contexto dos ritos relixiosos. Afirma claramente que o Regulamento de sacrificio "non impide que os Estados membros impoñan a obriga de atordar animais antes da matanza, que tamén se aplica no caso de sacrificio prescrito por ritos relixiosos".
Este xuízo considera o último desenvolvemento sobre o atordamento reversible como un método que equilibra con éxito os valores aparentemente competentes da liberdade relixiosa e o benestar animal e conclúe que "as medidas contidas no decreto (flamenco) permiten alcanzar un xusto equilibrio entre a importancia unido ao benestar animal e á liberdade dos crentes xudeus e musulmáns de manifestar a súa relixión ”.
O Eurogrupo para os animais seguiu de preto o caso xudicial e en outubro publicou un enquisa de opinión mostrando que os cidadáns da UE non queren ver sacrificados animais mentres están plenamente conscientes.
“Agora está claro que a nosa sociedade non apoia aos animais a sufrir indebidamente no momento máis crítico das súas vidas. O abraiante reversible permite equilibrar con éxito os valores aparentemente competidores da liberdade relixiosa e a preocupación polo benestar animal segundo a lexislación vixente da UE. A aceptación do abraio antes do sacrificio por parte das comunidades relixiosas está aumentando tanto nos países da UE como dos países non comunitarios. Agora é hora de que a UE faga que o abraiante antes do sacrificio sexa sempre obrigatorio na próxima revisión do Regulamento de sacrificio ", dixo Reineke Hameleers, directora xeral do Eurogrupo para Animais.
Ao longo dos anos, os expertos expuxeron a preocupación polas graves implicacións do benestar animal de matar sen atordamentos previos (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), como recoñeceu o propio Tribunal, noutro caso (C-497 / 17).
O caso volverá agora ao tribunal constitucional de Flandes que deberá confirmar e aplicar a sentenza do TJUE. Ademais, a inminente revisión do Regulamento de sacrificio, anunciada pola Comisión Europea no marco da estratexia da UE Farm to Fork, dá a oportunidade de aclarar aínda máis o asunto facendo que o atordamento previo ao sacrificio sexa sempre obrigatorio e avance cara a unha Europa que se preocupe para animais.
Tras a Decisión do Tribunal de Xustiza Europea esta mañá de confirmar a prohibición do sacrificio sen atordamento nas rexións belgas de Flandes e Valonia, Rabino Xefe Pinchas Goldschmidt, presidente da Conferencia de Rabinos Europeos (CER), emitiu a seguinte declaración:
"Esta decisión vai aínda máis alá do esperado e voa fronte ás recentes declaracións das institucións europeas de que a vida xudía debe ser atesourada e respectada. A Corte ten dereito a decidir que os estados membros poden aceptar ou non excepcións á lei, que sempre estivo na normativa, pero procurar definir o shechita, a nosa práctica relixiosa, é absurdo.
"A decisión do Tribunal de Xustiza Europea de facer cumprir a prohibición do sacrificio sen atordamento nas rexións de Flandes e Valonia en Bélxica será sentida polas comunidades xudías de todo o continente. As prohibicións xa tiveron un impacto devastador na comunidade xudía belga, causando escaseza de subministración durante a pandemia, e todos somos moi conscientes do precedente que establece o que desafía os nosos dereitos a practicar a nosa relixión.
"Historicamente, as prohibicións sobre o sacrificio relixioso sempre estiveron asociadas ao control da extrema dereita e da poboación, unha tendencia que está claramente documentada pode remontarse ás prohibicións en Suíza na década de 1800 para evitar a inmigración xudía desde Rusia e os pogroms, ata o prohibicións na Alemaña nazi e recentemente en 2012, os intentos de prohibir a matanza relixiosa nos Países Baixos fomentáronse publicamente como un método para impedir a propagación do Islam ao país. Agora enfrontámonos a unha situación na que, sen consulta á comunidade xudía local, se implementou unha prohibición e as implicacións sobre a comunidade xudía serán duradeiras.
"Os líderes europeos dinnos que queren que as comunidades xudías vivan e teñan éxito en Europa, pero non proporcionan garantías para o noso modo de vida. Europa necesita reflexionar sobre o tipo de continente que quere ser. Se valores como a liberdade de relixión e a verdadeira diversidade son integrais, o sistema de lei actual non o reflicte e cómpre revisalo con urxencia.
"Seguiremos traballando con representantes da comunidade xudía belga para ofrecer o noso apoio de calquera xeito que poidamos".
Enquisa de opinión sobre a matanza
Resumo do caso C-336/19 do Tribunal de Xustiza da Unión Europea (TUE)
Amicus Curiae sobre o caso do TJUE
Opinión do avogado xeral
Comparte este artigo:
-
Automobilismo3 días
Fiat 500 vs Mini Cooper: unha comparación detallada
-
Horizonte Europa3 días
Os académicos de Swansea conceden unha subvención Horizon Europe de 480,000 euros para apoiar un novo proxecto de investigación e innovación
-
Estilo de vida3 días
Transformando a túa sala de estar: unha ollada ao futuro da tecnoloxía de entretemento
-
Bahamas3 días
As Bahamas presenta presentacións legais sobre o cambio climático ante a Corte Internacional de Xustiza