Póñase-se connosco

transporte de animais

Victoria do benestar animal: a sentenza do TJUE confirma o dereito dos Estados membros a introducir un atordamento obrigatorio antes do sacrificio  

publicado

on

Hoxe (17 de decembro) é un día histórico para os animais, xa que o Tribunal de Xustiza da Unión Europea (TUE) aclarou que se permite aos Estados membros impor o atordamento obrigatorio antes do sacrificio. O caso levantado da prohibición adoptada polo goberno flamenco en xullo de 2019 que fixo obrigatorio o abraiante tamén para a produción de carne por medio de xudeus e musulmáns tradicionais ritos.

O veredicto ditaminou que os estados membros poden introducir lexitimamente un atordamento reversible obrigatorio no marco do art. 26.2 (c) do Regulamento 1099/2009 do Consello (Regulamento de sacrificio), co obxectivo de mellorar o benestar animal durante as operacións de matanza realizadas no contexto dos ritos relixiosos. Afirma claramente que o Regulamento de sacrificio "non impide que os Estados membros impoñan a obriga de atordar animais antes da matanza, que tamén se aplica no caso de sacrificio prescrito por ritos relixiosos".

Este xuízo considera o último desenvolvemento sobre o atordamento reversible como un método que equilibra con éxito os valores aparentemente competentes da liberdade relixiosa e o benestar animal e conclúe que "as medidas contidas no decreto (flamenco) permiten alcanzar un xusto equilibrio entre a importancia unido ao benestar animal e á liberdade dos crentes xudeus e musulmáns de manifestar a súa relixión ”.

O Eurogrupo para os animais seguiu de preto o caso xudicial e en outubro publicou un enquisa de opinión mostrando que os cidadáns da UE non queren ver sacrificados animais mentres están plenamente conscientes.

“Agora está claro que a nosa sociedade non apoia aos animais a sufrir indebidamente no momento máis crítico das súas vidas. O abraiante reversible permite equilibrar con éxito os valores aparentemente competidores da liberdade relixiosa e a preocupación polo benestar animal segundo a lexislación vixente da UE. A aceptación do abraio antes do sacrificio por parte das comunidades relixiosas está aumentando tanto nos países da UE como dos países non comunitarios. Agora é hora de que a UE faga que o abraiante antes do sacrificio sexa sempre obrigatorio na próxima revisión do Regulamento de sacrificio ", dixo Reineke Hameleers, directora xeral do Eurogrupo para Animais.

Ao longo dos anos, os expertos expuxeron a preocupación polas graves implicacións do benestar animal de matar sen atordamentos previos (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), como recoñeceu o propio Tribunal, noutro caso (C-497 / 17).

O caso volverá agora ao tribunal constitucional de Flandes que deberá confirmar e aplicar a sentenza do TJUE. Ademais, a inminente revisión do Regulamento de sacrificio, anunciada pola Comisión Europea no marco da estratexia da UE Farm to Fork, dá a oportunidade de aclarar aínda máis o asunto facendo que o atordamento previo ao sacrificio sexa sempre obrigatorio e avance cara a unha Europa que se preocupe para animais.

Tras a Decisión do Tribunal de Xustiza Europea esta mañá de confirmar a prohibición do sacrificio sen atordamento nas rexións belgas de Flandes e ValoniaRabino Xefe Pinchas Goldschmidt, presidente da Conferencia de Rabinos Europeos (CER), emitiu a seguinte declaración:

"Esta decisión vai aínda máis alá do esperado e voa fronte ás recentes declaracións das institucións europeas de que a vida xudía debe ser atesourada e respectada. A Corte ten dereito a decidir que os estados membros poden aceptar ou non excepcións á lei, que sempre estivo na normativa, pero procurar definir o shechita, a nosa práctica relixiosa, é absurdo.

"A decisión do Tribunal de Xustiza Europea de facer cumprir a prohibición do sacrificio sen atordamento nas rexións de Flandes e Valonia en Bélxica será sentida polas comunidades xudías de todo o continente. As prohibicións xa tiveron un impacto devastador na comunidade xudía belga, causando escaseza de subministración durante a pandemia, e todos somos moi conscientes do precedente que establece o que desafía os nosos dereitos a practicar a nosa relixión.

"Historicamente, as prohibicións sobre o sacrificio relixioso sempre estiveron asociadas ao control da extrema dereita e da poboación, unha tendencia que está claramente documentada pode remontarse ás prohibicións en Suíza na década de 1800 para evitar a inmigración xudía desde Rusia e os pogroms, ata o prohibicións na Alemaña nazi e recentemente en 2012, os intentos de prohibir a matanza relixiosa nos Países Baixos fomentáronse publicamente como un método para impedir a propagación do Islam ao país. Agora enfrontámonos a unha situación na que, sen consulta á comunidade xudía local, se implementou unha prohibición e as implicacións sobre a comunidade xudía serán duradeiras.

"Os líderes europeos dinnos que queren que as comunidades xudías vivan e teñan éxito en Europa, pero non proporcionan garantías para o noso modo de vida. Europa necesita reflexionar sobre o tipo de continente que quere ser. Se valores como a liberdade de relixión e a verdadeira diversidade son integrais, o sistema de lei actual non o reflicte e cómpre revisalo con urxencia. 

"Seguiremos traballando con representantes da comunidade xudía belga para ofrecer o noso apoio de calquera xeito que poidamos".

Enquisa de opinión sobre a matanza 
Resumo do caso C-336/19 do Tribunal de Xustiza da Unión Europea (TUE)
Amicus Curiae sobre o caso do TJUE
Opinión do avogado xeral

transporte de animais

Os eurodeputados votan o novo Comité de investigación sobre #AnimalTransport

publicado

on

Hoxe (19 de xuño), o Parlamento da UE esmagadora votou a favor do establecemento dun Comité de investigación sobre o transporte de animais. A compaixón na agricultura mundial e os catro cuartos están encantados co resultado da votación. Na actualidade, os estados membros da UE están mal aplicando a lei da UE destinada a protexer aos millóns de animais de granxa transportados miles de quilómetros para sacrificar, reproducir ou engordar cada ano.

A UE ten que resolver unha serie de problemas persistentes e longos relacionados coa aplicación da lei da UE sobre transporte de animais, incluído o sobrecollemento, non proporcionar as paradas de descanso necesarias, comida e auga, transporte a calor extremo, transporte de animais non aptos e camas insuficientes. .

A decisión do parlamento da UE segue unha onda de accións da sociedade civil e das institucións da UE, que levan bandeiras vermellas ao respecto. Recente da Comisión da UE Estratexia "Farm To Fork" afirma claramente que a Comisión da UE ten intención de revisar a lexislación sobre transporte de animais. En decembro do ano pasado, o Consello da UE destacou que "quedan claras carencias e incoherencias" sobre os retos do transporte a longa distancia no seu conclusións sobre benestar animal.

Olga Kikou, xefa de compasión de World Farming, dixo: "O voto do Parlamento de poñer as atrocidades do transporte de animais baixo a luz trae esperanza. Cada ano millóns de animais de granxa son transportados vivos en viaxes longas e espantosas, a miúdo en condicións sucias, abarrotadas e a miúdo pisoteándose. No verán, son transportados a temperaturas excesivamente altas, deshidratadas e esgotadas. Algúns deles perecen. Para moitos, estas son as últimas horas tortuosas antes de chegar ao matadoiro. A lexislación da UE debería protexer aos animais de tales sufrimentos, aínda que a maioría dos países da UE non cumpren cos requisitos legais sobre o transporte e permitiría continuar con esa crueldade. Isto debe parar. A UE debe finalmente reducir o número e a duración global dos transportes e acabar coas exportacións de animais fóra das fronteiras da UE. "

Pierre Sultana, director da Oficina de Política Europea de CATRO PAWS, dixo: “A decisión de hoxe é un fito para o benestar dos animais. O Parlamento aproveitou para tratar o sufrimento dos animais durante o transporte. As violacións sistemáticas durante o transporte de animais foron criticadas durante anos. O Comité de Investigación investigará as violacións e a mala administración do Regulamento de transporte de animais por parte da Comisión Europea e dos estados membros da UE. O Parlamento, como representación elixida directamente dos cidadáns europeos, cumpre así a súa tarefa máis importante, a saber, o exercicio da supervisión e control democráticos. Este é un sinal claro para que os Estados membros e a Comisión Europea fagan máis para evitar o sufrimento dos animais e facer cumprir a regulación da UE ".

  1. proposta foi presentada pola Conferencia de presidentes do Parlamento Europeo o 11 de xuño. Durante o mandato lexislativo anterior, o Parlamento Europeo adoptou un informe de aplicación do transporte en vivo e concluíu que necesariamente un comité de investigación en vivo (2018/2110 (INI), Punto 22). Segundo os informes xerais da audiencia da Comisión Europea sobre o transporte de animais de terra e por marAs autoridades dos Estados membros fan que se cumpra esta lei. O Tribunal de Contas Europeo tamén concluíu no seu asunto denunciar sobre a aplicación da lexislación sobre benestar animal que "os puntos débiles persisten en determinadas áreas relacionadas con cuestións de benestar" durante o transporte.
  2. O Comité de investigación é un instrumento de investigación que o parlamento da UE pode decidir establecer para tratar os problemas sociais presionantes. Nos pasados ​​lexislativos, por exemplo, o parlamento da UE creou comités especiais despois dos escándalos de LuxLeaks e as enfermidades das vacas tolas.
  3. Compassion in World Farming leva máis de 50 anos facendo campañas para o benestar dos animais de granxa e a alimentación e agricultura sostibles. Temos máis dun millón de simpatizantes e representacións en once países europeos, Estados Unidos, China e Sudáfrica. A nosa Oficina da UE fai campañas para acabar co uso de sistemas cruelmente engaiolados, reducindo o consumo de produtos animais, o final do transporte de animais vivos de longa distancia e as exportacións de animais vivos fóra da UE e maiores estándares de benestar animal, incluído o peixe .
  4. CATRO PAGOS é a organización mundial de benestar animal para animais baixo influencia humana, que revela o sufrimento, rescata aos animais necesitados e os protexe. Fundada por Heli Dungler en Viena en 1988, FOUR PAWS céntrase en animais de compañía incluíndo cans e gatos errados, animais de granxa e animais salvaxes gardados en condicións inadecuadas, así como en zonas de desastre e conflito. Con campañas e proxectos sostibles, CATRO PAWS ofrece axuda rápida e protección a longo prazo para animais que sofren.

Continúe Reading

transporte de animais

#CrueltyFreeEurope declaración sobre moratoria na experimentación con animais

publicado

on

Na súa resposta a unha petición presentada ao Comité de Peticións do Parlamento Europeo pedindo unha moratoria sobre experimentos con animais mentres se está a avaliar o seu valor, a Comisión dixo unha vez máis que está comprometida co obxectivo último de substituír plenamente as probas con animais.

Europa cruel de crueldade - unha rede de organizacións de protección de animais dedicada a poñer fin ás probas de animais na Unión Europea - acolle con satisfacción ese compromiso, pero cre que agora é hora de establecer unha folla de ruta para converter as palabras nun plan de acción.

A directora de ciencias de Europa Libre Cruelty, Katy Taylor, dixo: "Agora, máis que nunca, a UE debería mostrar a ambición de desenvolver unha ciencia mellor e converterse en investigación e innovación máis humanas e relevantes para os humanos. O 95% de todas as drogas mostradas seguras e eficaces nas probas con animais fallan nos ensaios humanos. O custo deste fracaso é enorme monetariamente e para animais e persoas. Se algún outro sistema estivese a fallar de xeito tan comprensivo, seguramente tería sido despexado e outras solucións mellores garantidas? "

“En 1993 - hai 27 anos - no quinto programa de acción ambiental da UE cara á sustentabilidade, fixouse como obxectivo prioritario para o 2000 unha redución do 50% do número de animais vertebrados empregados con fins experimentais. En 1997, esta acción quedara caída e o número de probas con animais en Europa segue sendo elevado. Entón xa escoitamos os compromisos antes. É hora de cambiar. "

A resposta da Comisión tamén destaca os seus esforzos para fomentar o desenvolvemento de métodos que non sexan animais para substituír a investigación con animais. Cruelty Free Europe recoñece o traballo innovador que se fixo en Europa a través de organizacións como ECVAM, colaboracións como o EPAA e o financiamento Horizon, pero di que hai que facer moito máis.

Dr Taylor continuou: "Tome o programa de investigación Horizon onde os nosos cálculos suxiren que o financiamento para os proxectos Horizon 2020 que reclaman beneficios primarios e secundarios para métodos non animais supón un só 0.1% do programa total de 80 millóns de euros para o período 2014 a 2020. Considere que, mentres que 48 proxectos de Horizon pretenden dalgún xeito contribuír a métodos non animais, na rexión de 300 citan o uso de "modelos animais" como parte da súa metodoloxía. Se Europa está seria co seu obxectivo de substituír os experimentos con animais, ten que poñer realmente o seu diñeiro onde estea a boca ".

En novembro de 2019, unha solicitude foi presentada aos presidentes da Comisión Europea e do Parlamento Europeo chamando á UE a realizar unha revisión sistemática de todas as áreas de investigación nas que se usan animais. En maio deste ano, o Comité de Peticións do Parlamento Europeo confirmou que a petición fora aceptada como admisible e que a comisión sería considerada formalmente. Xunto cos nosos socios europeos Cruelty Free Europe está a pedir á Comisión que se comprometa a un plan completo con obxectivos e calendarios para poñer fin ás probas con animais na UE.

Continúe Reading

transporte de animais

Os animais de granxa sofren nas fronteiras da UE debido á resposta de #Coronavirus, di Compassion in World Farming

publicado

on

Con máis de 35 ONGs de benestar animal, Compassion in World Farming enviou unha carta aos líderes da UE, pedíndolles que adapten a súa resposta ao COVID-19, xa que os longos atrasos fronteirizos están a producir sufrimento de animais. Chamamos á UE para prohibir o transporte de animais de granxa a países extracomunitarios, así como as viaxes que duren máis de oito horas.

A compasión en World Farming está preocupada de que nas novas directrices da UE para a xestión das fronteiras, publicadas esta semana, a Comisión da UE insiste en que o transporte de animais vivos entre os países da UE debe continuar. Estas directrices ignoran os graves problemas impostos para a saúde e o benestar dos animais de granxa que se transportan, especialmente os transportados entre a UE e os países non da UE.

Os vehículos con animais de granxa están a ser negados á entrada a Croacia. Hai colas de tráfico de 40 km na fronteira entre Lituania e Polonia e colas no lado alemán da fronteira con Polonia de 65 km, dando lugar a tempos de espera de 18 horas. Os vehículos con animais de granxa tamén están atrapados en colas moi longas no punto de saída entre Bulgaria e Turquía - os condutores que transportan animais de granxa informaron a Anxos de Animais que necesitaron tres horas para desprazarse 300 m dentro da fronteira.

As colas nas fronteiras deixan de pasar os materiais médicos e os profesionais sanitarios. É aínda menos probable que se poida atender ao benestar dos animais atrapados nestas colas.

Ademais, existe o risco real de que os países pechan as súas fronteiras sen ter ningunha infraestrutura para atender ás necesidades dos animais transportados e proporcionar o que é obrigado pola lexislación da UE, como alimentos, auga e lugares onde descansar.

Peter Stevenson, conselleiro de políticas de World Farming, dixo a compaixón: "Debido ao aumento dos atrasos no control das fronteiras derivado do COVID-19, en moitos casos o transporte de animais de granxa non se pode levar a cabo dun xeito que cumpra a lexislación da UE. O Regulamento de transporte da UE esixe que os animais se trasladen sen demora ao lugar de destino e que se satisfagan as necesidades dos animais durante a viaxe. Insistir no transporte continuo de animais nestas condicións é irresponsable e inhumano e ignora o tratado da UE, que estipula que a lexislación e as políticas da UE deben ter en conta o benestar animal ".

A compaixón na responsable da oficina da World Farming, Olga Kikou, dixo: "O comercio de animais vivos non só ameaza a saúde e o benestar dos animais, senón que tamén ameaza a nosa saúde. Os condutores, manipuladores de animais, veterinarios, funcionarios e as súas familias poden infectarse facilmente. A diferenza doutros que entran e saen da UE, non están obrigados a estar en corentena. Estamos a poñelos en risco e a nós mesmos. Atopámonos con medidas nunca antes vistas para a propagación do virus a medida que un número crecente de países europeos entran en bloqueo. Non obstante, permitimos que os animais vivos sexan transportados a todas partes, mentres que as autoridades sanitarias aconsellan que a xente permaneza na casa. Este é un dobre estándar! O comercio de animais vivos non pode considerarse un sector crucial que preste servizos esenciais para a sociedade. Este absurdo debe deterse. "

Durante máis de 50 anos, Compassion in World Farming fixo campaña para o benestar dos animais de granxa e a alimentación e agricultura sostibles. Temos máis dun millón de simpatizantes e representacións en once países europeos, Estados Unidos, China e Sudáfrica.

O texto da carta pódese atopar aquí. 

Continúe Reading
propaganda

chilro

Facebook

Trending