Póñase-se connosco

Benestar animal

É hora de escoitar aos cidadáns e confiar na tecnoloxía á hora de matar

publicado

on

A conversa sobre a matanza sen abraio está saltando por Europa por diferentes motivos: benestar animal, relixión, economía. A práctica significa matar animais aínda plenamente conscientes e úsase nalgunhas tradicións relixiosas, como a xudía e a musulmá, para producir carne kosher e halal respectivamente. escribe Reineke Hameleers.

O parlamento e o senado polacos votan sobre o Cinco para factura de animais, o que, entre outras medidas, inclúe unha restrición á posibilidade de sacrificio ritual. As comunidades xudías e os políticos de toda Europa son chamada ás autoridades polacas para eliminar a prohibición das exportacións de carne kosher (Polonia é un dos maiores exportadores europeos de carne kosher).

A solicitude non ten en conta o que acaban de expresar os cidadáns da UE, incluído o polaco enquisa de opinión Eurogrupo para animais estreado recentemente. A maioría apoia claramente estándares máis elevados de benestar animal declarando que: debería ser obrigatorio facer inconscientes aos animais antes de ser sacrificados (89%); os países deberían poder adoptar medidas adicionais que garantan uns estándares máis elevados de benestar animal (92%); a UE debería esixir que todos os animais estean atordados antes de ser sacrificados, incluso por motivos relixiosos (87%); a UE debería priorizar o financiamento para prácticas alternativas de sacrificio de animais de formas humanas que tamén son aceptadas polos grupos relixiosos (80%).

Aínda que os resultados amosan de xeito inequívoco a posición da sociedade civil contra o sacrificio sen abraio, isto non debe interpretarse como unha ameaza para a liberdade relixiosa, xa que algúns intentan imaxinalo. Representa o nivel de atención e coidado que os europeos teñen cara aos animais, que tamén está consagrado no ETratado U definindo aos animais como seres sensibles.

A lei da UE di que todos os animais deben ser inconscientes antes de ser asasinados, con excepcións no contexto dalgunhas prácticas relixiosas. Varios países como Eslovenia, Finlandia, Dinamarca, Suecia e dúas rexións de Bélxica (Flandes e Valonia) adoptaron regras máis estritas sen excepcións ao atordamento obrigatorio dos animais antes do sacrificio.

En Flandes, así como en Valonia, o parlamento adoptou a lei case por unanimidade (0 votos en contra, só algunhas abstencións). A lei foi o resultado dun longo proceso de toma de decisións democráticas que incluíu audiencias coas comunidades relixiosas e recibiu apoio entre partidos. É fundamental entender que a prohibición refírese á matanza sen atordamento e non é unha prohibición da matanza relixiosa.

Estas regras teñen como obxectivo garantir un maior benestar para os animais sacrificados no contexto dos ritos relixiosos. De feito o Autoridade Europea de Seguridade Alimentaria concluíu iso é probable que se produzan graves problemas de benestar despois do corte da gorxa, xa que o animal - aínda consciente - pode sentir ansiedade, dor e angustia. Ademais, o Tribunal de Xustiza da Unión Europea (TUE) recoñeceu que "os métodos particulares de sacrificio prescritos por ritos relixiosos que se levan a cabo sen pre-atordamento non son equivalentes, en termos de servir un alto nivel de benestar animal no momento da matanza".

Hoxe en día o atordamento reversible permite a protección dos animais sacrificados no contexto dos ritos relixiosos sen interferir nos ritos. per se. Provoca inconsciencia a través da electronarcose, polo que os animais seguen vivos cando lles cortan a gorxa.

A aceptación de métodos abraiantes aumenta entre as comunidades relixiosas en Malaisia, India, Oriente Medio, Turquía, Alemaña, Nova Zelandia e Reino Unido.

Tendo en conta o que expresaron os cidadáns na enquisa de opinión e as posibilidades que ofrece a tecnoloxía, os Estados membros europeos deberían poder adoptar medidas adicionais que garantan uns estándares máis elevados de benestar animal, como a rexión belga de Flandes que introduciu tal medida en 2017 e agora está ameazada telo invertido polo TJUE.

É hora de que os nosos líderes basen as súas decisións en ciencia sólida, en xurisprudencia inequívoca, en alternativas aceptadas á matanza sen abraiantes e en fortes valores morais democráticos. É hora de abrir o camiño cara ao progreso real na UE en vez de dar o reloxo cara atrás.

As opinións expresadas no artigo anterior son só do autor e non reflicten ningunha opinión por parte de Reporteiro da UE.

Benestar animal

O novo informe do think tank indica que pasar á agricultura sen gaiolas como parte da transición da sustentabilidade pode resultar beneficioso para o medio ambiente e os animais

publicado

on

Finalizar a engaiolamento dos animais, como parte dun cambio transformador na agricultura animal, podería facer a agricultura máis sostible e podería traer mellores empregos rurais. Atopa un novo informe dun grupo de reflexión sobre sustentabilidade que traballa na política da UE.

No novo informe lanzado hoxe (13 de outubro), o Instituto para a Política Ambiental Europea (IEEP) explorou os beneficios ambientais e sociais e as compensacións de acabar co uso de gaiolas na produción de galiñas ponedoras, porcos e coellos na UE.

Se se combina con accións ambiciosas para abordar o exceso de consumo, reducir as importacións de proteínas e implementar unha conversión orgánica a gran escala da gandería, unha transición agrícola sen gaiolas podería desencadear a tan necesaria transformación ambiental e socioeconómica.

O estudo foi encargado por Compassion in World Farming para proporcionar unha avaliación baseada en evidencias e informar aos responsables políticos da UE antes dunha decisión clave sobre se acabar co uso de gaiolas na gandería. A principios deste mes, a Comisión Europea recibiu unha Iniciativa Cidadá Europea asinada por 1.4 millóns de persoas en toda Europa pedindo a eliminación gradual do uso de gaiolas na agricultura da UE. A Comisión ten seis meses para responder á "Rematar coa era da gaiola" iniciativa.

Olga Kikou, xefa de compaixón en World Farming EU e unha das organizadoras da iniciativa, dixo: “A agricultura en fábrica é un dos peores delincuentes pola avaría sistémica do noso único planeta. A gaiola non só é un símbolo para o noso sistema de alimentación e cultivo, senón que é un dos piares fundamentais que manteñen vivo este modelo obsoleto. Necesitamos unha revolución agroalimentaria. Comecemos por acabar coa era da gaiola! ”

Elisa Kollenda, analista de políticas do Instituto Europeo de Política Ambiental, dixo: "A nosa investigación descubre que avanzar nunha transición cara a unha agricultura sen gaiolas como parte dunha transición de sustentabilidade máis ampla pode ser un beneficio beneficioso tanto para a sustentabilidade ambiental como para o benestar dos animais. A recente estratexia Farm to Fork sinala a necesidade de revisar e mellorar a lexislación sobre benestar animal da granxa xunto con moitos outros pasos para mellorar a sustentabilidade da produción e o consumo. Os vínculos entre ambos precisan ser máis claros no debate ".

  1. Durante máis de 50 anos, Compassion in World Farming fixo unha campaña polo benestar dos animais de granxa e pola alimentación e agricultura sostibles. Temos máis dun millón de seguidores e representacións en 11 países europeos, Estados Unidos, China e Sudáfrica.
  1. o Instituto de Política Ambiental Europea (IEEP) é un grupo de reflexión sobre sustentabilidade con máis de 40 anos de experiencia, comprometido a avanzar na política de sustentabilidade baseada na evidencia e baseada no impacto na UE e no mundo. IEEP traballa cunha serie de responsables políticos, desde o nivel local ao europeo, as ONG e o sector privado, para proporcionar investigación, análise e asesoramento sobre políticas baseadas en evidencias. O traballo do IEEP é independente e está informado por un conxunto diverso de puntos de vista, co obxectivo de avanzar no coñecemento e sensibilizar; e promover a formulación de políticas baseadas en evidencias para unha maior sustentabilidade en Europa.
  1. Hoxe, o 13 de outubro de 2020, IEEP presentou o 'Transición cara á agricultura sen gaiolas na UE' informe aos representantes do Parlamento Europeo e da Comisión Europea nun seminario web organizado por Compassion in World Farming.

IEEP realizou un estudo independente, encargado por Compassion in World Farming, sobre como unha transición cara a unha agricultura sen gaiolas podería apoiar unha transición de sustentabilidade no sector da cría de animais ao tempo que ofrece beneficios positivos máis amplos á sociedade. O informe presenta unha selección de ferramentas políticas e accións das partes interesadas que apoiarían a transición cara a unha UE libre de gaiolas, compilada a través de consultas cos interesados ​​e unha revisión de literatura. Describe tres escenarios de como se pode tratar simultaneamente o benestar dos animais de granxa e a sustentabilidade da produción e do consumo. Pódense esperar maiores implicacións para case todos os aspectos da sustentabilidade se a transición sen gaiolas vai acompañada de cambios na escala de consumo e produción de produtos animais e se hai unha desviación substancial do uso actual a gran escala de pensos concentrados, incluíndo proteínas importadas.

  1. O 2 de outubro de 2020, a Comisión Europea recibido unha Iniciativa Cidadá Europea asinada por 1.4 millóns de persoas en 28 países europeos que pide á UE que elimine gradualmente o uso de gaiolas para animais de granxa. 'Remata a Idade da gaiola'é só a sexta iniciativa cidadá europea en alcanzar o limiar requirido de 1 millón de sinaturas desde que se lanzou a primeira iniciativa hai máis de oito anos. É a primeira iniciativa exitosa para animais de granxa.

Continúe Reading

Benestar animal

Parlamentarios e líderes da comunidade xudía de toda Europa únense para pedir a Polonia que desfeita o proxecto de lei de benestar animal para prohibir a exportación de carne kosher

publicado

on

Mañá (13 de outubro) espérase unha votación sobre o proxecto de lei de benestar animal no Senado polaco.

Decenas de parlamentarios de toda Europa, incluídos senadores, deputados, eurodeputados e a Cámara dos Lores do Reino Unido, e líderes da comunidade xudía de varios países europeos uniron as súas forzas nunha carta na que pedían ás autoridades polacas que desfeitas parte dun proxecto de lei de benestar animal prohibición da exportación de carne kosher de Polonia, escribe .

Agárdase unha votación sobre este proxecto de lei no Senado polaco mañá (13 de outubro).

Un movemento para prohibir a exportación de carne kosher desde Polonia afectaría gravemente ás comunidades xudías de todo o continente que, por tamaño ou recursos limitados, dependen en gran medida de Polonia como provedor de carne kosher. Este país é un dos maiores exportadores europeos de carne kosher.

Os parlamentarios e líderes xudíos asinantes tamén fixeron fincapé en que o proxecto de lei establece un precedente perigoso xa que sitúa aos dereitos do benestar animal claramente por diante do fundamental dereito europeo de liberdade de relixión.

No seu artigo 10, a carta de dereitos fundamentais da UE di: "Toda persoa ten dereito á liberdade de pensamento, de conciencia e de relixión. Este dereito inclúe a liberdade de cambiar relixión, crenza e liberdade, só ou en comunidade con outras persoas, e en público ou privado, para manifestar relixión ou crenza, no culto, na ensinanza, na práctica e na observancia ”.

Os asinantes tamén plantearon o feito de que non hai probas científicas concluíntes que apoien as afirmacións de que o shechita, o método kosher de sacrificio, é máis cruel que a maioría das matanzas que se realizan día a día en Europa.

Na súa carta, os asinantes escribían ao goberno polaco: "Ao prohibir a exportación de produtos que representa un principio central de fe e práctica xudía para moitos, estás enviando unha forte mensaxe de que as leis que dificultan efectivamente a vida xudía en Europa son aceptables. ''

"É por estas razóns - e en nome dos miles de xudeus que representamos como líderes comunitarios e parlamentarios - que instamos ao goberno polaco, ao seu parlamento e aos seus senadores a que deteñan este aspecto do proxecto de lei".

O rabino Menachem Margolin, presidente da Asociación Xudía Europea que iniciou a carta, dixo nun comunicado: "O que parece ser un asunto político polaco nacional non é nada semellante. As ramificacións deste proxecto de lei son potencialmente devastadoras e profundas para os xudeus de toda Europa e tamén para moitos que valoran a liberdade de practicar a liberdade de relixión ".

"O proxecto de lei, de aprobarse, verase como unha declaración de que está aberto en tempada a calquera que se opoña a aspectos da lei, fe e práctica xudía. Hai que paralo ", dixo.

Continúe Reading

Benestar animal

O proxecto de lei de benestar animal en Polonia "preocupa profundamente aos xudeus europeos"

publicado

on

Rabino Menachem Margolin: "Este anteproxecto de lei pon as reivindicacións non probadas e non científicas sobre o benestar dos animais por riba da liberdade de relixión, incumprindo un piar central da carta de dereitos fundamentais da UE".

A proposta de lexislación en Polonia para prohibir a matanza relixiosa de animais para a súa exportación "preocupa profundamente aos xudeus europeos", dixo o rabino Menachem Margolin, presidente da Asociación Xudía Europea (EJA) o xoves (1 de outubro), escribe

O chamado proxecto de lei de benestar animal, proposto polo partido gobernante Lei e Xustiza (PiS), aprobou a Cámara de deputados ou Sjem e agora solicita a aprobación no Senado.

Podería ter ramificacións masivas para as comunidades xudías europeas xa que vería unha parte central e vital dunha práctica xudía, a shechita, que ten lugar desde hai milenios pisada e efectivamente eliminada: o acceso e subministro de carne kosher.

Para os xudeus europeos, a lexislación tamén leva consigo varias alarmas vermellas e intermitentes. A historia demostrou varias veces que a salvación inicial nos intentos de castigar, ostracizar, marxinalizar e, finalmente, destruír as comunidades xudías sempre comeza coas prohibicións dos principios centrais da fe xudía como as leis kosher e a circuncisión, antes de trasladarse a un territorio moito máis escuro.

Os activistas do benestar animal opóñense á matanza de animais por carne kosher porque impide atordar antes de cortar a gorxa dos animais. Os defensores da práctica rexeitan as afirmacións de que é cruel e din que induce unha morte rápida e humana para o animal.

"Este anteproxecto de lei coloca afirmacións non científicas sobre o benestar dos animais por encima da liberdade de relixión, violando un piar central da carta de dereitos fundamentais da UE", dixo o rabino Margolin na súa declaración.

No seu artigo 10, a carta afirma: "Toda persoa ten dereito á liberdade de pensamento, de conciencia e de relixión. Este dereito inclúe a liberdade de cambiar de relixión, crenzas e liberdade, só ou en comunidade con outras persoas, e en público ou privado, a manifestar relixión ou crenza, no culto, na ensinanza, na práctica e na observancia ".

 O proxecto de lei, sinalou Margolin, "tan alarmantemente busca controlar e facer un reconto sobre a práctica xudía dándolle ao ministro de Agricultura o poder de determinar as cualificacións das persoas que realizan sacrificio relixioso".

O "schochet", a persoa que ten a tarefa de realizar a matanza, emprende anos de adestramento continuo e comprométese, segundo a estricta lexislación xudía, a asegurar que o animal sofre o menor sufrimento e estrés posible antes da matanza e durante a mesma explicou o rabino.

Continuou: "O proxecto de lei tamén requirirá unha determinación da cantidade de carne kosher que necesita a comunidade xudía local. Como se debe facer isto? Creando e supervisando unha lista de xudeus en Polonia"? Esta lei, se se aproba, leva consigo un resumo escuro e sinistro para os xudeus, un regreso á ocupación, onde a práctica e as crenzas foron inicialmente dirixidas como primeiros pasos no camiño da nosa eventual destrución ".

Polonia é un dos maiores exportadores europeos de carne kosher.

"O xudeu europeo gozou dunha frutífera e cooperativa relación con Polonia como principal provedor de carne kosher para as nosas comunidades. De feito, Polonia é un provedor central das nosas necesidades. Hai que facerse a pregunta, por que agora? ¿Para que fin? " preguntou ao rabino Margolin, que instou ao goberno polaco, ao seu parlamento, aos seus senadores e ao presidente polaco a que paralizasen esta lei.

"Non só para defender os valores consagrados na Carta Europea de dereitos fundamentais que protexen a liberdade de relixión, senón para dar unha clara declaración de solidariedade coa que apoiará e apoiará o xudeu europeo como parte intrínseca do tecido social europeo e non nos sacrificará," as nosas crenzas e prácticas no altar da política ", concluíu o rabino Margolin.

Continúe Reading
propaganda

Facebook

chilro

Trending