#Glyphosate: Parlamento Europeo comprometer sobre a protección da planta

Unha clara maioría do Parlamento Europeo votou a favor dun compromiso sobre a controvertida glifosato produtos fitosanitarios. Deputados rexeitou a proposta inicial da Comisión Europea que prevé a renovación de máis anos 15 sen condicións substanciais.

Os herbicidas a base de glifosato son moi utilizados na agricultura, bosques, áreas públicas e xardíns privados. O uso desta substancia é tan extenso que agora se detecta en alimentos, bebidas e no corpo humano (incluídos bebés e nenos pequenos). Os novos métodos de laboratorio sensibles revelaron recentemente que estamos moito máis expostos ao glifosato do que se prevía anteriormente.

Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), Health & Environment Alliance (HEAL), Slow Food e Greenpeace, todos os grupos relacionados cos Verdes, foron un dos opositores máis vocais ás propostas.

Nunha nota que pediu retirar o movemento porque:

• hai serias preocupacións sobre os potenciais impactos do glifosato na saúde, baseado nun exame científicamente rigoroso e transparente,
• o proceso da UE para avaliar os riscos que supón o glifosato tivo serias debilidades, reveladas polas contradicións entre a EFSA e a principal axencia mundial de cancro (IARC),
• as persoas e o medio ambiente están expostos masivamente a herbicidas baseados en glifosato na agricultura, nas áreas públicas, nos bosques e nos xardíns privados, polo que as consecuencias de xulgar mal o dano contando cunha avaliación defectuosa da EFSA son graves,
• A agricultura europea pode ir mellor sen glifosato porque prexudica a fertilidade do solo e a saúde das plantas a longo prazo; existen alternativas e utilizáronse con éxito,
• As opinións da EFSA non poden determinar exclusivamente as opcións de xestión de riscos da UE: as institucións deben defender o Tratado da UE e garantir o alto nivel de protección da saúde humana e do medio ambiente, baseado no principio de precaución.

Non obstante, tamén o PPE era escéptico coa proposta. "Estamos a favor dunha renovación temporalmente limitada, pero sobre todo queremos condicións moito máis estritas das previstas pola Comisión. Na miña opinión, é absurdo que en moitos países europeos se siga empregando glifosato para optimizar a data de recolección ou para matar a planta cultivada xusto antes da colleita, facilitando o uso de máquinas de recolección. Nalgúns países isto xa está prohibido durante un par de anos e isto tamén debería ser o caso en Europa ", dixo Peter Liese Eurodeputado, voceiro do grupo PPE na Comisión de Medio Ambiente.

Ademais, os deputados queren prohibir ou polo menos limitar o uso de glifosato no sector privado e por motivos públicos, así como a tomar máis coformulantes que o coformulante ponse sebo, cuxa prohibición xa está previsto pola Comisión , fóra do mercado.

"Estou seguro de que o voto do Parlamento terá un impacto concreto. Os representantes dos Estados membros non poderían acordar unha posición e a Comisión non quere tomar unha decisión sen o apoio político das outras dúas institucións. A Comisión ten que mellorar fortemente a súa proposta orixinal e confiamos en que o acordo dos Estados membros estará moi preto da posición do Parlamento Europeo. Trátase dun compromiso equilibrado que ten en conta a situación científica non resolta e a incerteza científica e o feito de que non hai alternativas ao glifosato ", declarou a eurodeputada Angélique Delahaye, relator sombra do grupo PPE.

propaganda

Comparte este artigo: