Póñase-se connosco

Bielorrusia

Bielorrusia avanza co proxecto nuclear malia certa oposición

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

A pesar da oposición nalgúns sectores, Bielorrusia converteuse no último dun número crecente de países que usan enerxía nuclear.

Todos insisten en que o nuclear produce electricidade limpa, fiable e rendible.

A UE apoia a produción nuclear segura e unha das centrais máis novas está en Bielorrusia, onde o primeiro reactor da primeira central nuclear do país estivo conectado o ano pasado á rede nacional e a principios deste ano iniciou unha operación comercial completa.

propaganda

A central nuclear de Bielorrusia, tamén coñecida como planta de Astravets, terá dous reactores operativos cun total de aproximadamente 2.4 GW de capacidade de xeración cando remate en 2022.

Cando ambas as unidades estean a plena potencia, a planta de 2382 MWe evitará a emisión de máis de 14 millóns de toneladas de dióxido de carbono cada ano substituíndo a xeración de combustibles fósiles intensivos en carbono.

Bielorrusia está considerando a construción dunha segunda central nuclear que reduciría aínda máis a súa dependencia dos combustibles fósiles importados e achegaría o país ao cero neto.

propaganda

Na actualidade, hai uns 443 reactores nucleares que funcionan en 33 países, proporcionando aproximadamente o 10% da electricidade mundial.

Actualmente estanse a construír arredor de 50 reactores de potencia en 19 países.

Sama Bilbao e León, director xeral da Asociación Mundial de Nucleares, a organización internacional que representa a industria nuclear mundial, dixo: "Hai evidencias de que para manter un camiño enerxético sostible e baixo en carbono necesitamos acelerar rapidamente a cantidade de novas capacidade nuclear construída e conectada á rede a nivel mundial. Os 2.4 GW de nova capacidade nuclear en Bielorrusia serán unha contribución vital para alcanzar este obxectivo ".

A planta de Bielorrusia enfrontouse á continua oposición da veciña Lituania, onde os funcionarios manifestaron a súa preocupación pola seguridade.

O ministerio de enerxía bielorruso dixo que a planta, cando estea plenamente operativa, subministrará aproximadamente un terzo das necesidades eléctricas do país.

A planta custa uns 7-10 millóns de dólares.

A pesar das preocupacións dalgúns eurodeputados, que organizaron unha forte campaña de presión contra a planta bielorrusa, os vixiantes internacionais, como a Axencia Internacional de Enerxía Atómica (OIEA), celebraron a finalización do proxecto.

O equipo de expertos do OIEA completou recentemente unha misión de asesoramento en seguridade nuclear en Bielorrusia, realizada a petición do goberno bielorruso. O obxectivo era revisar o réxime nacional de seguridade para o material nuclear e as instalacións e actividades asociadas e a visita incluíu unha revisión das medidas de protección física implementadas no lugar, aspectos de seguridade relacionados co transporte de material nuclear e seguridade informática.

O equipo, que incluía expertos de Francia, Suíza e o Reino Unido, concluíu que Bielorrusia establecera un réxime de seguridade nuclear en cumprimento das orientacións do OIEA sobre os fundamentos da seguridade nuclear. Identificáronse boas prácticas que poden servir de exemplo a outros Estados membros do OIEA para axudar a fortalecer as súas actividades de seguridade nuclear.

Elena Buglova, directora da División de Seguridade Nuclear do OIEA, dixo: "Ao acoller unha misión IPPAS, Bielorrusia demostrou o seu forte compromiso e os seus continuos esforzos para mellorar o seu réxime nacional de seguridade nuclear. Bielorrusia tamén contribuíu a refinar as metodoloxías IPPAS nos últimos meses, en particular realizando unha autoavaliación piloto do seu réxime de seguridade nuclear como preparación para a misión ".

A misión foi, de feito, a terceira misión IPPAS organizada por Bielorrusia, despois de dúas que tiveron lugar en 2000 e 2009 respectivamente.

A pesar dos esforzos por ofrecer tranquilidades, persisten as preocupacións sobre a seguridade da industria nuclear.

O experto francés en enerxía, Jean-Marie Berniolles, recoñece que os accidentes nas centrais nucleares ao longo dos anos "cambiaron profundamente" a percepción de Europa sobre as centrais nucleares, "convertendo o que debería ser unha das fontes de xeración de electricidade máis sostibles nun pararraios para as críticas".

El dixo: "Esta é a proba dun punto de vista cada vez máis contaminado ideoloxicamente completamente divorciado dos feitos científicos".

Francia é un país que se namorou da tecnoloxía nuclear, que culminou coa Lei de transición enerxética de 2015 para o crecemento verde que prevé que a cota de enerxía nuclear na mestura enerxética de Francia caia ao 50% (menos de aproximadamente o 75%). 2025.

Hai moitos que defenden que isto será imposible de conseguir. 

Berniolles di que a planta de Bielorrusia é "outro exemplo de como se aproveita a seguridade nuclear para evitar que as centrales nucleares logren unha operatividade completa e oportuna".

El dixo: "Aínda que non é un estado membro da Unión Europea, varios eurodeputados, a instancias de Lituania, esixiron en febreiro de 2021 que Bielorrusia suspenda o proxecto por supostos problemas de seguridade".

Estas demandas seguen a ser expresadas fervorosamente, incluso despois de que o Grupo Europeo de Reguladores de Seguridade Nuclear (ENSREG) dixese que as medidas de seguridade en Astravets están totalmente en liña coas normas europeas. O informe revisado por pares, publicado despois de amplas visitas ao sitio e avaliacións de seguridade, dixo que os reactores e a localización da central nuclear non son motivo de preocupación.

De feito, o director xeral do OIEA, Rafael Grossi, afirmou nunha recente audiencia do Parlamento Europeo que: "Levamos moito tempo colaborando con Bielorrusia", "estamos presentes no campo todo o tempo" e o OIEA atopou "boas prácticas e cousas que mellorar pero non atopamos ningunha razón para que esa planta non funcione ”.

Os opositores da planta de Bielorrusia seguen facendo comparacións con Chernobyl, pero Berniolles di que "unha das leccións fundamentais que se obtivo de Chernobyl foi que os fusións de núcleo completos necesitaban estar completamente contidos".

"Normalmente lévase a cabo cun dispositivo chamado captador de núcleos e cada reactor VVER-1200 - dous dos cales están en Astravets - está equipado con el. O sistema de refrixeración do núcleo debe ser capaz de arrefriar os restos do núcleo onde se xera unha potencia térmica duns 50 MW durante os primeiros días posteriores ao accidente nuclear. Non se produce ningunha excursión neutrónica nestas circunstancias, o que é outra diferenza fundamental para Chernóbil. Dado que os expertos europeos en seguridade non plantexaron estas cuestións durante as súas análises de Astravets, indica que non hai problemas con estas medidas ", engadiu.

El e outros sinalan que, aínda que Lituania e algúns eurodeputados poden levar anos criticando as medidas de seguridade da planta "o certo é que nunca se atopou que faltase seriamente".

Bielorrusia

Sancións internacionais: fáciles de aplicar mal e difíciles de reverter

publicado

on

En xuño deste ano, despois de que o goberno de Lukashenko puxera a terra forzadamente un voo de Ryanair en Minsk, a UE anunciado que se sumarían 78 persoas e sete entidades ás súas sancións contra Bielorrusia. Ao fío deste luns (13 de setembro), o goberno do Reino Unido imposto unha serie de restricións comerciais, financeiras e aéreas en resposta aos abusos do réxime de Lukashenko. Unha das controversias incluídas nas dúas roldas de sancións foi Mikhail Gutseriev, o empresario e filántropo ruso, que ten intereses comerciais nos sectores da enerxía e da hostelería bielorrusa. Moitos quedaron desconcertados de por que Gutseriev, como empresario con investimentos en todo o mundo, foi atacado en relación coa súa participación relativamente limitada en Bielorrusia. O seu caso tamén levantou preguntas máis amplas e iniciou un debate sobre a eficacia das sancións que confiren culpabilidade por asociación, en lugar de castigar aos infractores coñecidos., escribe Colin Stevens.

As "medidas restritivas" da UE

Comezando polo enfoque da UE, o bloque ten un proceso ben establecido para executar "medidas restritivas", a principal ferramenta da súa política exterior e de seguridade común (PESC). As sancións europeas teñen catro obxectivos clave: salvagardar os intereses e a seguridade da UE, preservar a paz, apoiar a democracia e os dereitos humanos e fortalecer a seguridade internacional. Se se impoñen sancións, poden recaer en gobernos, empresas, grupos ou organizacións e persoas. En termos de ratificación, o representante de Asuntos Exteriores e de Seguridade da UE e a Comisión Europea, fan unha proposta de sanción conxunta, que logo é votada polo Consello Europeo. Se se aproba a votación, o tribunal da UE decidirá entón se a medida protexe "os dereitos humanos e as liberdades fundamentais, en particular o debido proceso e o dereito a un recurso efectivo". Nótese que o Parlamento Europeo, a cámara elixida democraticamente pola UE, está informado dos procedementos pero non pode nin rexeitar nin ratificar as sancións.

propaganda

A dificultade da aplicación

Ao engadir unha persoa ou entidade á súa lista de sancións, a UE expón por que consideran a medida adecuada. Volvendo ao controvertido caso de Mikhail Gutseriev, o bloqueo ten acusado Gutseriev de "beneficiarse e apoiar o réxime de Lukashenko". Descríbeno como un "amigo de longa data" do presidente, sendo a suposta pistola fumadora dúas veces cando se confirmou que ambos homes estaban na mesma veciñanza. O primeiro foi na apertura dunha nova igrexa ortodoxa, que Gutseriev patrocinou, e o segundo foi no acto de xuramento de Lukashenko como presidente, o que a UE describe como un acontecemento "secreto", a pesar de que foi emitido na TV e aberto a o público. A UE tamén informes que Lukashenko agradeceu unha vez a Gutseriev o diñeiro que entregou a organizacións benéficas bielorrusas e os miles de millóns de dólares que investira no país.

Dando un paso atrás, está claro que a UE está a traballar sobre a base da culpa por asociación: Gutseriev estivo na órbita de Lukashenko, ergo é partidario do seu réxime. Non obstante, o problema co enfoque da UE é que hai poucas evidencias dunha auténtica proximidade entre os dous homes. Que hai que dicir que Gutseriev non mantivo simplemente unha relación de traballo co presidente para que puidese seguir investindo e dirixindo os seus negocios en Bielorrusia? Nunha comunicación que explica o seu proceso interno, a Comisión Europea estados que se impoñen medidas restritivas "para provocar un cambio na actividade política ... por parte de entidades ou individuos". Cambiar unha política nociva é, por suposto, desexable, pero a UE debe ter coidado de non desincentivar ao pequeno grupo de investidores que corren o risco de operar e facer doazóns benéficas a países de baixos ingresos con liderados inestables.

propaganda

A posición do Reino Unido

Tendo en conta este potencial inconveniente no seu enfoque, a UE sen dúbida estará satisfeita de que o goberno británico tamén se dirixiu a Lukashenko e aos que se consideran próximos a el. Dominic Raab, o ministro de Asuntos Exteriores, acusado o presidente bielorruso da esmagadora democracia e expuxo que se adoptarían medidas contra as industrias estatais do país e as empresas aeroespaciais. En xeral, o proceso sancionador do Reino Unido ten obxectivos similares aos da UE e ambos favorecen medidas comerciais e financeiras, como embargos de armas e conxelación de activos. Do mesmo xeito que os seus socios en Europa, o goberno británico estará esperando que poidan cambiar as políticas e o enfoque de Lukashenko sen causar danos económicos innecesarios aos bielorrusos comúns. Con todo, a historia demostra que atopar este equilibrio non é nin moito menos sinxelo. Volvendo a principios dos anos 2000, o goberno británico e a UE imposto sancións a Bielorrusia e Zimbabue e ás súas ricas elites. A xulgar polas posicións de ambos os dous países, con Bielorrusia ao mando de Lukashenko e Zimbabue aínda asediada por problemas económicos e conflitos internos, sería difícil dicir que tal enfoque fora un éxito.

Arranxar as cousas

Por xustiza coa UE e o Reino Unido, aclararon que queren evitar consecuencias adversas para os non responsables das políticas e accións en cuestión. Non obstante, ao atribuír sancións por culpa por asociación, ambas as partes corren o risco de facer exactamente iso. Hassan Blasim, o famoso director de cine kurdo que fuxiu do réxime de Saddam Hussein, dixo que as sancións económicas de Occidente significaban que "a vida estaba case morta" en Iraq na década dos noventa. É máis, foi unha invasión moi controvertida, non o réxime de sancións, o que acabou por provocar a caída de Hussein. Os diplomáticos occidentais poden estar a facer todo o posible para evitar facer dano semellante hoxe en día, pero deberían ter coidado de non socavar o investimento e a empresa, o elemento vital de calquera economía, que Bielorrusia deberá reconstruír no futuro.

Continúe Reading

Bielorrusia

Bielorrusia: sentenza de Marya Kaliesnikava e Maksim Znak

publicado

on

Hoxe (6 de setembro) en Minsk as presas políticas Marya Kaliesnikava e Maksim Znak foron condenadas a 11 e 10 anos de prisión respectivamente. En agosto de 2020, Marya Kaliesnikava, xunto coa señora Tsikhanouskaya e a señora Tsepkalo, converteuse nun símbolo do movemento pola Bielorrusia democrática. Nun xuízo a porta pechada, xunto cun avogado destacado, o señor Znak, foi xulgada por cargos infundados de "conspirar para tomar o poder do Estado de xeito inconstitucional", "pedindo accións destinadas a danar a seguridade nacional de Bielorrusia mediante o uso de medios e internet "e" establecemento e liderado e un grupo extremista ".

Nun comunicado, o Servizo de Acción Exterior da UE dixo: "A UE lamenta a falta de respecto flagrante por parte do réxime de Minsk dos dereitos humanos e as liberdades fundamentais do pobo de Bielorrusia. A UE tamén reitera as súas demandas para a liberación inmediata e incondicional de todos os políticos prisioneiros en Bielorrusia (que xa superan os 650), incluída a Sra. Kaliesnikava e Znak, xornalistas e todas as persoas que están detrás das reixas por exercer os seus dereitos. Bielorrusia debe cumprir os seus compromisos e obrigas internacionais dentro da ONU e a OSCE. A UE continuará os seus esforzos para promover a rendición de contas pola brutal represión por parte das autoridades bielorrusas ".

propaganda

Continúe Reading

Bielorrusia

Polonia declara o estado de emerxencia na fronteira con Bielorrusia no medio da oleada de migrantes

publicado

on

By

Os axentes policiais da garda fronteiriza gardan garda xunto a un grupo de migrantes varados na fronteira entre Bielorrusia e Polonia preto da aldea de Usnarz Gorny, Polonia o 1 de setembro de 2021. REUTERS / Kacper Pempel

Polonia declarou a semana pasada o estado de emerxencia en dúas rexións fronteirizas con Bielorrusia tras un aumento da migración ilegal que Varsovia culpou ao seu veciño, escribe Alan Charlish, Pawel Florkiewicz, Joanna Plucinska, Alicja Ptak, Anna Koper e Matthias Williams, Reuters.

Polonia e a Unión Europea acusaron ao presidente bielorruso Alexander Lukashenko de animar a centos de migrantes a cruzar o territorio polaco para presionar ao bloque polas sancións que impuxo a Minsk.

propaganda

A orde de emerxencia, a primeira deste tipo en Polonia desde os tempos dos comunistas, prohibiu as reunións masivas e limitou os movementos de persoas nunha franxa de terra de 3 km (2 millas) de profundidade ao longo da fronteira durante 30 días, dixo o goberno.

Os grupos de axuda que traballan con migrantes dixeron que xa aumentou a policía polaca e os vehículos blindados na zona nos últimos días e que estaban preocupados porque a orde limitaría o seu traballo e deixaría aos refuxiados encallados.

"A atmosfera é xeralmente violenta, hai militares uniformados e armados por todas partes ... lémbrame a guerra", dixo a Reuters Marta Anna Kurzyniec, residente na cidade fronteiriza polaca de Krynki.

propaganda

Polonia comezou a construír unha cerca de arame de espiño a semana pasada para frear o fluxo de migrantes de países como Iraq e Afganistán.

A UE impuxo sancións económicas a Bielorrusia tras unhas disputadas eleccións en agosto de 2020 e unha represión contra a oposición e di que Lukashenko animou deliberadamente aos migrantes a cruzar Polonia, Letonia e Lituania como represalia.

O ministro de Asuntos Exteriores de Bielorrusia, Vladimir Makei, culpou este xoves aos "políticos occidentais" da situación nas fronteiras, segundo informou a axencia estatal bielorrusa Belta.

"Bielorrusia sempre honrou todas as disposicións dos nosos acordos ao pé da letra", dixo Makei nunha rolda de prensa.

O voceiro presidencial polaco, Blazej Spychalski, dixo que a situación na fronteira era "difícil e perigosa".

"Hoxe, como Polonia, sendo responsables das nosas propias fronteiras, pero tamén das fronteiras da Unión Europea, debemos tomar medidas para garantir a seguridade de Polonia e da (UE)", dixo.

Os activistas polos dereitos acusaron ás autoridades polacas de negar a asistencia médica adecuada aos migrantes varados. Varsovia di que son responsabilidade de Bielorrusia.

Marysia Zlonkiewicz, do grupo de axuda Chlebem i Solą (Con pan e sal), dixo que a policía lles pedira que pararan a súa actividade na fronteira antes de que se anunciase o estado de emerxencia.

Continúe Reading
propaganda
propaganda
propaganda

Trending