Póñase-se connosco

enerxía

Para a industria enerxética mundial, o enigma é obvio

COMPARTIR:

publicado

on

A demanda global de enerxía está a medrar a un ritmo sen precedentes e as compañías enerxéticas, xunto con moitas outras en sectores moi diversos, están a situarse para responder. Todos queremos que se extraia unha enerxía abundante, barata e limpa coa mínima interrupción ambiental, ao mesmo tempo que ofrecemos o máximo beneficio ás comunidades locais, gobernos nacionais e accionistas., escribe Colin Stevens.

É un desafío desalentador e este sector por si só ten unha ampla e moi importante pegada social, ambiental e económica.

Non obstante, hai exemplos crecentes de mellores prácticas, cada vez con máis empresas que cambian as prioridades empregando a intelixencia empresarial para non só aforrar custos, senón tamén para tomar conciencia ambiental.

propaganda

Entre as moitas empresas cada vez máis ecolóxicas está o xigante petroleiro LUKOIL, un dos maiores provedores de enerxía do mundo, que emprega a máis de 100,000 persoas en 30 países. LUKOIL está sen dúbida facendo o seu pouco na fronte da sostibilidade ambiental.

Anualmente publica un informe de sustentabilidade para ofrecer datos detallados sobre a súa contribución aos obxectivos de desenvolvemento sostible das Nacións Unidas e mostrar como cada ano está a aplicar a estratexia da compañía neste sector en particular.

De feito, LUKOIL publica este tipo de informes desde 2005, informando aos accionistas e outros sobre as súas actividades ambientais, sociais e económicas.

Estes, por exemplo, amosan como a empresa está comprometida con mellorar a seguridade industrial, reducindo as taxas de lesións no traballo, garantindo o funcionamento sen accidentes das súas instalacións de produción e reducindo continuamente os nosos impactos ambientais.

O grupo tamén está enfocado a lograr un uso máis racional dos recursos, xa sexan naturais ou humanos.

O recoñecemento aos seus esforzos nesta área produciuse en 2019 cando LUKOIL foi elixido entre os cinco primeiros clasificados de apertura ambiental entre as compañías de petróleo e gas euroasiáticas.

O WWF ruso e o grupo analítico CREON avaliaron o impacto ambiental potencial e a transparencia da información de 20 empresas rusas, 14 empresas de Casaquistán e 2 empresas de Acerbaixán.

A cita WWF / CREON dixo que LUKOIL foi unha das primeiras empresas rusas en adoptar a Política de seguridade industrial, traballo e protección do medio ambiente e que o Grupo tomou máis de 900 medidas ambientais, que van desde a redución de emisións atmosféricas ata o uso eficiente dos recursos hídricos.

"A compañía publica anualmente o seu Informe de Sostibilidade e demostra a máxima apertura durante a súa interacción coa sociedade civil, as comunidades locais e os pobos indíxenas ao discutir proxectos futuros e existentes", dixo.

O último informe de sustentabilidade de LUKOIL destaca, por exemplo, a medida en que persegue unha política social responsable cara aos seus empregados e o seu nivel de vida nas rexións onde opera. En 2019, por exemplo, a cota de empregados do grupo LUKOIL cuberta por convenios colectivos foi do 88.9%; uns 258,000 empregados recibiron formación e as contribucións de apoio social externo ascenderon a uns 9 millóns de rublos.

LUKOIL tamén recoñece a importancia da necesidade de medidas globais de prevención do cambio climático e apoia a participación de Rusia nos esforzos conxuntos para reducir as emisións de gases de efecto invernadoiro (GEI). Tamén ve a mellora da eficiencia enerxética como un dos principais factores para reducir o impacto ambiental das súas operacións.

Un dos elementos clave da Estratexia de Desenvolvemento de Sostibilidade de LUKOIL é garantir un alto nivel de seguridade e saúde no traballo. A protección ambiental é outra das prioridades, cos custos só nesta esfera ascenden a uns 36 millóns de rublos en 2019.

Un voceiro da compañía dixo: "O enfoque da empresa para a xestión da sustentabilidade baséase no aliñamento dos nosos intereses e plans cos principios básicos de desenvolvemento sostible declarados pola ONU, os valores universais e as prioridades de desenvolvemento nacional".

Outros comentarios veñen de Ravil Maganov, presidente do seu consello de administración, que dixo que LUKOIL "continuou desenvolvendo constantemente o seu negocio e contribuíndo de xeito forte aos obxectivos de desenvolvemento sostible da ONU".

O grupo, segundo o último informe de sustentabilidade, "apoia plenamente" a Axenda 2030 das Nacións Unidas para o Desenvolvemento Sostible e recoñece que os obxectivos das Nacións Unidas "son de vital importancia para garantir un futuro próspero para a sociedade humana".

Pero tamén recoñece que "son necesarios maiores esforzos para garantir que os cambios positivos que se están a facer en apoio de varios obxectivos sexan sostibles.

"Polo tanto, continuamos implementando programas destinados tanto a mellorar o rendemento operativo das nosas empresas como a garantir o benestar das persoas que viven nas rexións onde operamos".

O informe conclúe: "Identificamos 11 obxectivos globais e 15 obxectivos que consideramos os máis relevantes para as nosas operacións e aos que podemos contribuír. Alcanzamos un bo éxito en 2019, pero aínda queda moito por facer".

Espérase que o novo informe de sustentabilidade de LUKOIL se publique este mes de xullo.

Ademais de LUKOIL, hai moitos outros exemplos do que están a facer as empresas para fomentar a sustentabilidade ambiental, incluíndo Johnson & Johnson, máis recentemente nos titulares pola súa contribución á loita contra a pandemia.

Desde hai máis de 20 anos leva a liderar a fabricación de produtos de coidado persoal que sexan responsables co medio ambiente. Tamén ten iniciativas que reducen os residuos durante a fabricación e distribución mediante o uso de produtos sostibles e métodos de envasado sempre que sexa posible.

Crese que as empresas automobilísticas son das que máis contaminan. Non obstante, Ford está a cambiar esta narrativa a través dunha política ambiental de dez partes que implementaron durante anos. A compañía usa tecidos sostibles nos seus vehículos, mentres que o 80% dos vehículos Focus e Escape son reciclables. A compañía tamén se centra na eficiencia do combustible, especialmente na transmisión de seis velocidades, ofrecendo unha camioneta limpa para vehículos pesados ​​diésel.

Disney, outro exemplo, emprega políticas netas de emisión directa de gases de efecto invernadoiro neta en todas as súas instalacións, mentres que o xigante informático Hewlett-Packard é unha das primeiras empresas en informar das súas emisións de gases de efecto invernadoiro. Tamén iniciaron plans destinados a reducir as emisións e reducir as substancias tóxicas utilizadas na fabricación dos seus produtos como os cartuchos.

Ebay é outra empresa co seu foco na sustentabilidade ambiental. A compañía fixo posible que a xente intercambie ou reutilice mercadorías en lugar de tiralas, mentres que Google demostrou o seu compromiso de facer verde a través de iniciativas como a potenciación das súas instalacións con fontes de enerxía renovables, a hospedaxe de mercados agrícolas, así como seminarios de cociña sostible e cabras para recortar herba.


Noutro lugar, Viatris é unha compañía sanitaria global formada en novembro de 2020 cunha plantilla de máis de 40,000 traballadores. En Europa é unha das empresas farmacéuticas líderes. Eric Bossan, xefe de Europa de Viatris, dixo a este sitio web: "A sustentabilidade para nós refírese á durabilidade a longo prazo do noso rendemento xeral.

"Viatris capacita ás persoas de todo o mundo para vivir máis saudables en todas as etapas da vida. Como parte dese compromiso, mantemos operacións sostibles e responsables e traballamos dilixentemente para reducir o noso impacto ambiental".

Bossan engadiu: "Temos un enfoque integrado centrado na xestión do uso de auga, emisións atmosféricas, residuos, cambio climático e impacto enerxético; algúns exemplos dos nosos esforzos son: aumentamos o uso de enerxía renovable nun 485% nos últimos cinco anos, e todos os sitios da nosa antiga empresa Mylan en Irlanda - un país onde temos o maior número de sitios en Europa - están a usar enerxía 100% renovable ".

interconectividade Electricidade

A Comisión aproba o réxime francés de 30.5 millóns de euros para apoiar a produción de electricidade a partir de fontes de enerxía renovables

publicado

on

A Comisión Europea aprobou, segundo as normas de axuda estatal da UE, un réxime de axuda francés para apoiar a produción de electricidade renovable. A medida axudará a Francia a acadar os seus obxectivos de enerxía renovable sen distorsionar indebidamente a competencia e contribuirá ao obxectivo europeo de acadar a neutralidade climática para o 2050.

A vicepresidenta executiva, Margrethe Vestager, encargada da política de competencia, dixo: "Esta medida de axuda estimulará o desenvolvemento de fontes clave de enerxía renovable e apoiará a transición cara a un subministro de enerxía ambientalmente sostible, de acordo cos obxectivos do acordo verde da UE. A selección dos beneficiarios mediante un proceso de licitación competitiva asegurará o mellor valor para o diñeiro dos contribuíntes mantendo a competencia no mercado enerxético francés ". 

O esquema francés

propaganda

Francia notificou á Comisión a súa intención de introducir un novo esquema de apoio á electricidade producida a partir de fontes de enerxía renovables, nomeadamente aos operadores terrestres de instalacións solares, eólicas terrestres e hidroeléctricas. O réxime concede axuda a estes operadores adxudicados mediante concursos competitivos. En particular, a medida inclúe sete tipos de concursos para un total de 34 GW de nova capacidade renovable que se organizarán entre 2021 e 2026: (i) solar no chan, (ii) solar nos edificios, (iii) eólica terrestre, (iv) instalacións hidroeléctricas, (v) enerxía solar innovadora, (vi) autoconsumo e (vii) unha licitación neutra en tecnoloxía. O apoio adopta a forma dunha prima superior ao prezo do mercado eléctrico. A medida ten un orzamento total provisional de preto de 30.5 millóns de euros. O réxime está aberto ata 2026 e a axuda pódese pagar por un período máximo de 20 anos despois de que a nova instalación renovable estea conectada á rede.

Avaliación da Comisión

A Comisión evaluou a medida segundo as normas da axuda estatal da UE, en particular a Orientacións 2014 sobre as axudas estatais para a protección do medio ambiente e enerxía.

A Comisión considerou que a axuda é necesaria para seguir desenvolvendo a xeración de enerxía renovable para cumprir os obxectivos ambientais de Francia. Tamén ten un efecto incentivador, xa que doutro xeito os proxectos non terían lugar en ausencia de apoio público. Ademais, a axuda é proporcionada e limitada ao mínimo necesario, xa que o nivel de axuda establecerase mediante concursos competitivos. Ademais, a Comisión descubriu que os efectos positivos da medida, en particular, os efectos ambientais positivos superan os posibles efectos negativos en termos de distorsións á competencia. Finalmente, Francia tamén se comprometeu a levar a cabo un ex post avaliación para avaliar as características e implementación do esquema de enerxías renovables.

Sobre esta base, a Comisión concluíu que o réxime francés está de acordo coas normas de axuda estatal da UE, xa que facilitará o desenvolvemento da produción de electricidade renovable a partir de varias tecnoloxías en Francia e reducirá as emisións de gases de efecto invernadoiro, de acordo co Acordo Verde Europeo e sen distorsionar indebidamente a competencia.

Fondo

A Comisión 2014 Directrices sobre axudas estatais para a protección e Enerxía Ambiental permitir aos Estados membros apoiar a produción de electricidade a partir de fontes de enerxía renovables, suxeitas a certas condicións. Estas regras teñen como obxectivo axudar aos Estados membros a cumprir os ambiciosos obxectivos enerxéticos e climáticos da UE ao menor custo posible para os contribuíntes e sen distorsións indebidas da competencia no mercado único.

o Directiva Enerxías Renovables de 2018 estableceu un obxectivo vinculante a toda a UE de enerxía renovable do 32% para 2030. Coa Comunicación do acordo verde europeo en 2019, a Comisión reforzou as súas ambicións climáticas, fixando un obxectivo de que non se producisen emisións netas de gases de efecto invernadoiro en 2050. Dereito europeo sobre o clima, que consagra o obxectivo de neutralidade climática de 2050 e introduce o obxectivo intermedio de reducir as emisións netas de gases de efecto invernadoiro polo menos nun 55% para 2030, establece o terreo para o 'apto para 55' propostas lexislativas adoptadas pola Comisión o 14 de xullo de 2021. Entre estas propostas, a Comisión presentou un modificación da Directiva de enerxías renovables, que establece un maior obxectivo de producir o 40% da enerxía da UE a partir de fontes renovables para o 2030.

A versión non confidencial da decisión está dispoñible baixo o número de proceso SA.50272 na rexistro de axudas estatais sobre a Comisión competición sitio web unha vez resoltos problemas de confidencialidade. Na páxina web figuran as novas publicacións de decisións sobre axuda estatal e no Diario Oficial Noticias electrónicas semanais de competición.

Continúe Reading

enerxía

Estados Unidos e Alemaña alcanzan o acordo do oleoduto Nord Stream 2 para retroceder na "agresión" rusa

publicado

on

By

Os traballadores vense na obra do gasoduto Nord Stream 2, preto da cidade de Kingisepp, rexión de Leningrado, Rusia, o 5 de xuño de 2019. REUTERS / Anton Vaganov / Foto do arquivo

Estados Unidos e Alemaña desvelaron un acordo sobre o gasoduto Nord Stream 2 segundo o cal Berlín comprometeuse a responder a calquera intento de Rusia de usar a enerxía como arma contra Ucraína e outros países de Europa central e oriental, escribir Simon Lewis, Andrea Shalal, Andreas Rinke, Thomas Escritt, Pavel Polityuk, Arshad Mohammed, David Brunnstrom e Doyinsola Oladipo.

O pacto pretende mitigar o que os críticos ven como o perigos estratéxicos do gasoduto de 11 millóns de dólares, agora 98% completado, construíndose baixo o mar Báltico para transportar gas desde a rexión ártica de Rusia a Alemaña.

Funcionarios estadounidenses opuxéronse ao gasoduto, o que permitiría a Rusia exportar gas directamente a Alemaña e potencialmente cortar a outras nacións, pero a administración do presidente Joe Biden optou por non intentar matalo con sancións estadounidenses.

propaganda

Pola contra, negociou o pacto con Alemaña que ameaza con imporlle custos a Rusia se pretende utilizar o gasoduto para prexudicar a Ucraína ou outros países da rexión.

Pero esas medidas pareceron que pouco fixeron para calmar os medos en Ucraína, que dixo que pedía conversas coa Unión Europea e Alemaña sobre o gasoduto. O acordo tamén se enfronta á oposición política en Estados Unidos e Alemaña.

Nunha declaración conxunta que expuña os detalles do acordo, Washington e Berlín estaban "unidos na súa determinación de responsabilizar a Rusia da súa agresión e actividades malignas impoñendo custos mediante sancións e outras ferramentas".

Se Rusia tenta "usar a enerxía como arma ou cometer outros actos agresivos contra Ucraína", Alemaña tomará medidas por si mesma e impulsará accións na UE, incluídas sancións, "para limitar as capacidades de exportación rusas a Europa no sector enerxético, "dixo a declaración.

Non detallou as accións rusas específicas que desencadearían ese movemento. "Decidimos non proporcionar a Rusia unha folla de ruta en termos de como poden eludir ese compromiso de retroceder", dixo a xornalistas un alto funcionario do Departamento de Estado falando baixo o anonimato.

"Tamén certamente buscaremos responsabilizar aos futuros gobernos alemáns dos compromisos que asumiron niso", dixo o funcionario.

Segundo o acordo, Alemaña "utilizará todo o apalancamento dispoñible" para ampliar en 10 anos o acordo de tránsito de gas Rusia-Ucraína, unha fonte de importantes ingresos para Ucraína que expira en 2024.

Alemaña tamén achegará polo menos 175 millóns de dólares a un novo "Fondo Verde para Ucraína" de 1 millóns de dólares destinado a mellorar a independencia enerxética do país.

Ucraína enviou notas a Bruxelas e Berlín pedindo consultas, dixo o ministro de Asuntos Exteriores, Dmytro Kuleba, nun tuit, e engadiu que o gasoduto "ameaza a seguridade de Ucraína". Le máis.

Kuleba tamén emitiu un comunicado co ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Zbigniew Rau, comprometéndose a traballar xuntos para opoñerse a Nord Stream 2.

O presidente ucraíno, Volodymyr Zelenskiy, dixo estar ansioso por unha discusión "franca e vibrante" con Biden sobre o gasoduto cando os dous se reúnan en Washington o mes que vén. A visita foi anunciada pola Casa Branca o mércores, pero a secretaria de prensa Jen Psaki dixo que o momento do anuncio non estaba relacionado co acordo do gasoduto.

A chanceler alemá, Angela Merkel, falou por teléfono co presidente ruso, Vladimir Putin, horas antes do lanzamento do acordo, dixo o goberno alemán, dicindo que Nord Stream 2 e o tránsito de gas a través de Ucraína estaban entre os temas.

O gasoduto estaba pendente das relacións entre Estados Unidos e Alemaña desde que o ex presidente Donald Trump dixo que podería converter a Alemaña nun "refén de Rusia" e aprobou algunhas sancións.

O ministro alemán de Asuntos Exteriores, Heiko Maas, dixo en Twitter que estaba "aliviado de que atopemos unha solución construtiva".

O ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, preguntado sobre os detalles do acordo o pasado mércores, dixo que calquera ameaza de sancións contra Rusia non era "aceptable", segundo a axencia de noticias Interfax.

Mesmo antes de facerse público, os detalles filtrados do acordo estaban a ser criticados por algúns lexisladores de Alemaña e Estados Unidos.

O senador republicano Ted Cruz, que mantivo as candidaturas de embaixador de Biden polas súas preocupacións sobre Nord Stream 2, dixo que o acordo denunciado sería "unha vitoria xeopolítica xeracional para Putin e unha catástrofe para os Estados Unidos e os nosos aliados".

Cruz e algúns outros lexisladores de ambos os dous lados do corredor están furiosos co presidente demócrata por renunciar ás sancións do congreso contra o gasoduto e están traballando en formas de forzar a sanción da administración, segundo os axudantes do Congreso.

A senadora demócrata Jeanne Shaheen, que forma parte do Comité de Relacións Exteriores do Senado, dixo que non estaba convencida de que o acordo mitigase o impacto do gasoduto, que dixo que "fai que o Kremlin estenda a súa influencia maligna por toda Europa do Leste".

"Estou escéptico de que sexa suficiente cando o xogador clave da mesa - Rusia - rexeite cumprir as regras", dixo Shaheen.

En Alemaña, altos membros do partido ecoloxista dos Verdes cualificaron o acordo denunciado como "un duro revés para a protección do clima" que beneficiaría a Putin e debilitaría a Ucraína.

Funcionarios da administración de Biden insisten en que o gasoduto estaba tan preto de rematar cando tomaron posesión do seu cargo en xaneiro que non houbo forma de impedilo.

"Certamente pensamos que hai máis que podería facer a administración anterior", dixo o funcionario estadounidense. "Pero, xa sabes, estabamos a sacar o mellor dunha mala man".

Continúe Reading

Bielorrusia

Bielorrusia avanza co proxecto nuclear malia certa oposición

publicado

on

A pesar da oposición nalgúns sectores, Bielorrusia converteuse no último dun número crecente de países que usan enerxía nuclear.

Todos insisten en que o nuclear produce electricidade limpa, fiable e rendible.

A UE apoia a produción nuclear segura e unha das centrais máis novas está en Bielorrusia, onde o primeiro reactor da primeira central nuclear do país estivo conectado o ano pasado á rede nacional e a principios deste ano iniciou unha operación comercial completa.

propaganda

A central nuclear de Bielorrusia, tamén coñecida como planta de Astravets, terá dous reactores operativos cun total de aproximadamente 2.4 GW de capacidade de xeración cando remate en 2022.

Cando ambas as unidades estean a plena potencia, a planta de 2382 MWe evitará a emisión de máis de 14 millóns de toneladas de dióxido de carbono cada ano substituíndo a xeración de combustibles fósiles intensivos en carbono.

Bielorrusia está considerando a construción dunha segunda central nuclear que reduciría aínda máis a súa dependencia dos combustibles fósiles importados e achegaría o país ao cero neto.

Na actualidade, hai uns 443 reactores nucleares que funcionan en 33 países, proporcionando aproximadamente o 10% da electricidade mundial.

Actualmente estanse a construír arredor de 50 reactores de potencia en 19 países.

Sama Bilbao e León, director xeral da Asociación Mundial de Nucleares, a organización internacional que representa a industria nuclear mundial, dixo: "Hai evidencias de que para manter un camiño enerxético sostible e baixo en carbono necesitamos acelerar rapidamente a cantidade de novas capacidade nuclear construída e conectada á rede a nivel mundial. Os 2.4 GW de nova capacidade nuclear en Bielorrusia serán unha contribución vital para alcanzar este obxectivo ".

A planta de Bielorrusia enfrontouse á continua oposición da veciña Lituania, onde os funcionarios manifestaron a súa preocupación pola seguridade.

O ministerio de enerxía bielorruso dixo que a planta, cando estea plenamente operativa, subministrará aproximadamente un terzo das necesidades eléctricas do país.

A planta custa uns 7-10 millóns de dólares.

A pesar das preocupacións dalgúns eurodeputados, que organizaron unha forte campaña de presión contra a planta bielorrusa, os vixiantes internacionais, como a Axencia Internacional de Enerxía Atómica (OIEA), celebraron a finalización do proxecto.

O equipo de expertos do OIEA completou recentemente unha misión de asesoramento en seguridade nuclear en Bielorrusia, realizada a petición do goberno bielorruso. O obxectivo era revisar o réxime nacional de seguridade para o material nuclear e as instalacións e actividades asociadas e a visita incluíu unha revisión das medidas de protección física implementadas no lugar, aspectos de seguridade relacionados co transporte de material nuclear e seguridade informática.

O equipo, que incluía expertos de Francia, Suíza e o Reino Unido, concluíu que Bielorrusia establecera un réxime de seguridade nuclear en cumprimento das orientacións do OIEA sobre os fundamentos da seguridade nuclear. Identificáronse boas prácticas que poden servir de exemplo a outros Estados membros do OIEA para axudar a fortalecer as súas actividades de seguridade nuclear.

Elena Buglova, directora da División de Seguridade Nuclear do OIEA, dixo: "Ao acoller unha misión IPPAS, Bielorrusia demostrou o seu forte compromiso e os seus continuos esforzos para mellorar o seu réxime nacional de seguridade nuclear. Bielorrusia tamén contribuíu a refinar as metodoloxías IPPAS nos últimos meses, en particular realizando unha autoavaliación piloto do seu réxime de seguridade nuclear como preparación para a misión ".

A misión foi, de feito, a terceira misión IPPAS organizada por Bielorrusia, despois de dúas que tiveron lugar en 2000 e 2009 respectivamente.

A pesar dos esforzos por ofrecer tranquilidades, persisten as preocupacións sobre a seguridade da industria nuclear.

O experto francés en enerxía, Jean-Marie Berniolles, recoñece que os accidentes nas centrais nucleares ao longo dos anos "cambiaron profundamente" a percepción de Europa sobre as centrais nucleares, "convertendo o que debería ser unha das fontes de xeración de electricidade máis sostibles nun pararraios para as críticas".

El dixo: "Esta é a proba dun punto de vista cada vez máis contaminado ideoloxicamente completamente divorciado dos feitos científicos".

Francia é un país que se namorou da tecnoloxía nuclear, que culminou coa Lei de transición enerxética de 2015 para o crecemento verde que prevé que a cota de enerxía nuclear na mestura enerxética de Francia caia ao 50% (menos de aproximadamente o 75%). 2025.

Hai moitos que defenden que isto será imposible de conseguir. 

Berniolles di que a planta de Bielorrusia é "outro exemplo de como se aproveita a seguridade nuclear para evitar que as centrales nucleares logren unha operatividade completa e oportuna".

El dixo: "Aínda que non é un estado membro da Unión Europea, varios eurodeputados, a instancias de Lituania, esixiron en febreiro de 2021 que Bielorrusia suspenda o proxecto por supostos problemas de seguridade".

Estas demandas seguen a ser expresadas fervorosamente, incluso despois de que o Grupo Europeo de Reguladores de Seguridade Nuclear (ENSREG) dixese que as medidas de seguridade en Astravets están totalmente en liña coas normas europeas. O informe revisado por pares, publicado despois de amplas visitas ao sitio e avaliacións de seguridade, dixo que os reactores e a localización da central nuclear non son motivo de preocupación.

De feito, o director xeral do OIEA, Rafael Grossi, afirmou nunha recente audiencia do Parlamento Europeo que: "Levamos moito tempo colaborando con Bielorrusia", "estamos presentes no campo todo o tempo" e o OIEA atopou "boas prácticas e cousas que mellorar pero non atopamos ningunha razón para que esa planta non funcione ”.

Os opositores da planta de Bielorrusia seguen facendo comparacións con Chernobyl, pero Berniolles di que "unha das leccións fundamentais que se obtivo de Chernobyl foi que os fusións de núcleo completos necesitaban estar completamente contidos".

"Normalmente lévase a cabo cun dispositivo chamado captador de núcleos e cada reactor VVER-1200 - dous dos cales están en Astravets - está equipado con el. O sistema de refrixeración do núcleo debe ser capaz de arrefriar os restos do núcleo onde se xera unha potencia térmica duns 50 MW durante os primeiros días posteriores ao accidente nuclear. Non se produce ningunha excursión neutrónica nestas circunstancias, o que é outra diferenza fundamental para Chernóbil. Dado que os expertos europeos en seguridade non plantexaron estas cuestións durante as súas análises de Astravets, indica que non hai problemas con estas medidas ", engadiu.

El e outros sinalan que, aínda que Lituania e algúns eurodeputados poden levar anos criticando as medidas de seguridade da planta "o certo é que nunca se atopou que faltase seriamente".

Continúe Reading
propaganda
propaganda
propaganda

Trending