Póñase-se connosco

A calidade do aire

A lexislación ETS #Emissions contradí a política de mellor regulación da Comisión

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

auto-emisión-que-mor contaminación atmosférica-probado a fumareda probas

A proposta lexislativa que revisa o sistema de comercio de emisións da UE (ETS) para as emisións de gases de efecto invernadoiro baséase en datos e análises que non se poden verificar de forma independente, di un novo Estudo IAI. O control adecuado da lexislación é imposible xa que o modelo analítico subxacente non é accesible, a pesar de moitas peticións das partes interesadas de transparencia total. A avaliación de impacto tampouco analizou completamente todas as opcións políticas reflectidas na proposta. Estes factores minan as intencións da Comisión para unha mellor regulación. O estudo conclúe que os datos e a avaliación de impacto son unha base insuficiente para apoiar a toma de decisións nunha área tan clave das políticas públicas.

O IAI estudou a avaliación de impacto SWD (2015) 135 da Comisión que acompaña a súa proposta lexislativa sobre a revisión do sistema de comercio de emisións da UE (ETS) para o período posterior a 2020. Fundamental para a lexislación é o obxectivo de redución de gases de efecto invernadoiro do 40% xa adoptado para 2030, que foi apoiado pola avaliación de impacto para a comunicación da Comisión de xaneiro de 2014 sobre política climática e enerxética ata 2030.

Non obstante, a Avaliación de Impacto de 2014 utilizou un modelo analítico cuxas entradas e saídas non se publicaron e cuxos algoritmos non están dispoñibles para o control público. O resultado é que a política da UE sobre o clima e a enerxía e a lexislación de revisión ETS baséanse en datos e análises intransparentes, evitando a validación por parte dos interesados ​​dos obxectivos e medidas políticas.

Ademais, a avaliación de impacto da revisión da ETS non avalía explícitamente o paquete de opcións para a asignación gratuíta de dereitos de emisión incluído na proposta lexislativa. Isto nega ás partes interesadas a posibilidade de analizar as probas e razoamentos específicos detrás do enfoque lexislativo elixido.
En conclusión, para permitir a validación independente da política climática e enerxética da UE e da lexislación ETS, todos os detalles dos modelos subxacentes deberían estar dispoñibles ao público. Isto xeraría confianza entre todas as partes interesadas nas disposicións políticas e na lexislación, aumentando o valor e o nivel de aceptación do resultado final.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending