Póñase-se connosco

EU

¿Perdeu finalmente Europa a paciencia cos seus oligarcas importados?

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

O desastroso do xefe de política exterior da UE, Josep Borrell viaxe a Rusia a principios de febreiro lanzou unha longa sombra sobre o continente. Non é a primeira vez que un diplomático europeo non consegue plantar cara ao Kremlin, pero as humillantes escenas de Moscova, desde o conspicuo silencio de Borrell, mentres que o ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, cualificou á UE de "compañeiro pouco fiable" de Borrell descubrindo vía Twitter que Rusia expulsara a tres diplomáticos europeos por asistir a manifestacións apoiando ao líder da oposición Alexei Navalny; parece que causou un nervio particular entre os responsables políticos europeos.

Non só son chamadas multiplicándose pola dimisión de Borrell, pero o desvío diplomático parece que abriu o apetito dos políticos europeos por novas sancións ao círculo interior de Putin. Navalny mesmo dispostos o plan para novas sancións antes de ser encarcelado, compoñendo unha lista de oligarcas. Algúns dos nomes en consideración, como o propietario do Chelsea FC, Roman Abramovich, levan moito tempo o escrutinio occidental a pesar de serios alegacións contra eles e axustado lazos a Putin. De feito, os responsables políticos europeos amosaron unha notable tolerancia cara aos empresarios que acudiron ás súas costas, aínda que o fixeron completamente fracasado integrarse nas sociedades europeas, desprezo Sentenzas xudiciais occidentais e manténdose ao carón das redes amigas que apoian o réxime de Putin. Tras a saga Navalny e a catastrófica viaxe de Borrell a Moscova, quedaron finalmente sen paciencia aos lexisladores occidentais?

Novos obxectivos despois do asunto Navalny

As relacións de Rusia tanto coa UE como co Reino Unido vense sometidas a unha tensión crecente desde que o foi Alexei Navalny envelenado o pasado agosto co axente nervioso soviético Novichok, e caeron a novos mínimos a raíz dos seus prender en xaneiro. Mesmo antes da desafortunada viaxe de Borrell, había un impulso crecente para impoñer novas restricións a Rusia. O Parlamento Europeo votado 581-50 a finais de xaneiro para "reforzar significativamente as medidas restritivas da UE fronte a Rusia", mentres que os deputados da oposición desafiado o goberno do Reino Unido para elaborar novas sancións. A presión para tomar unha liña dura chegou á febre despois da humillación de Borrell en Moscova, incluso co embaixador ruso en Londres admitir que o Kremlin espera novas sancións da UE e do Reino Unido.

Gran Bretaña e a Unión Europea xa desenrolou algunhas sancións en outubro pasado, dirixidas a seis funcionarios rusos e a un centro de investigación científica estatal que se cre que estiveron implicados no despregue da arma química prohibida contra Navalny. Agora, con todo, Navalny e os seus aliados non só piden unha segunda onda de consecuencias, senón que avogan por un cambio estratéxico en relación aos puntos de presión dirixidos ás sancións.

Navalny cre que os oligarcas e os "estoligarcas" (oligarcas patrocinados polo estado como Arkady Rotenberg, que recentemente afirmou que o opulento "Palacio de Putin" Navalny perfilado nunha exposición era realmente seu) cuxos fondos circulan libremente por toda Europa deberían ser obxecto de novas sancións, en lugar dos oficiais de intelixencia de rango medio que historicamente asumiron as consecuencias. "A principal pregunta que debemos facernos é por que estas persoas están envelenando, matando e fabricando eleccións", Navalny dixo unha audiencia da UE en novembro, "E a resposta é moi sinxela: o diñeiro. Así, a Unión Europea debería dirixirse ao diñeiro e aos oligarcas rusos ".

Un golpe no réxime de Putin, pero tamén a ansiada retribución

propaganda

Os aliados do líder da oposición, que comezaron a loita por novas sancións despois de que o fose Navalny entrega unha pena de dous anos e oito meses de cárcere argumentou que hai sancións persoais contra oligarcas de alto perfil con activos en Occidente podería levar a "conflitos intraelites" que desestabilizarían a rede de aliados ricos que habilita e lexitima o comportamento criminal de Putin.

Non obstante, adoptar unha liña máis dura contra os oligarcas cun pasado a cadros tería beneficios que superaban a presión directa sobre a administración de Putin. Do mesmo xeito que Borrell quedou en silencio cando Sergei Lavrov alardeaba do bloque europeo que debía representar, Occidente enviou unha preocupante mensaxe despregando a alfombra vermella para os oligarcas que intentaron eludir o estado de dereito europeo varias veces.

Basta con tomar o caso do magnate Farkhad Akhmedov. Akhmedov era un amigo íntimo de Abramovich ordenado polo alto tribunal británico para entregar o 41.5% da súa fortuna —sumando 453 millóns de libras— á súa exmuller Tatiana, que ten viviu no Reino Unido desde 1994. O multimillonario do gas non só se negou a expulsar o pago do divorcio, senón que emprendeu un ataque sen restricións contra o sistema xurídico británico e inventou o que os xuíces británicos descrito como esquemas elaborados co fin de eludir a decisión xudicial do Reino Unido.  

Akhmedov pronto declarado que a decisión do Tribunal Superior de Londres "valía tanto como o papel hixiénico" e suxerido que o xuízo de divorcio formaba parte dunha conspiración británica contra Putin e Rusia, pero non se limitou a retórica inflamatoria que cuestionaba a integridade do sistema xudicial británico. O polémico multimillonario ao parecer alistados o seu fillo, o comerciante londiniense Temur, de 27 anos, para axudalo a moverse e ocultar activos fóra do seu alcance. Antes dunha data xudicial para responder preguntas sobre o "presentes"O seu pai regouno, incluído un piso de Hyde Park de 29 millóns de libras e 35 millóns de libras para xogar á bolsa, Temur fuxiu o Reino Unido para Rusia. Mentres tanto, o seu pai dirixiuse a un xulgado da sharia de Dubai -que non recoñeceu o principio xurídico occidental dos bens compartidos entre cónxuxes- para manter o seu superyate de 330 millóns de libras seguro da orde de conxelación mundial do alto tribunal británico sobre os seus activos.

As extraordinarias lonxitudes ás que aparentemente Akhmedov foi desbaratando o sistema de xustiza británico son tristemente par para os oligarcas que se instalaron nas capitais europeas sen adoptar valores europeos nin deixar atrás o complexo amiguismo do que dependen eles e o réxime de Putin.

Os responsables políticos europeos tardaron en abordar esta nova raza de baróns atracadores. Ben dirixidas, a próxima rolda de sancións podería matar a dous paxaros cunha soa pedra, aumentando a presión sobre o círculo íntimo de Putin e enviando unha mensaxe aos magnates que gozaron impunemente dos seus bens en Occidente.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending