Póñase-se connosco

Croacia

Mentres Croacia entra na zona euro, a corrupción e os problemas bancarios seguen sen resolverse

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Croacia é agora achegándose ao final pola súa entrada na zona euro. O mes pasado, o Banco Central Europeo (BCE) publica unha lista de cinco bancos búlgaros e oito croatas que supervisaría directamente a partir do 1 de outubrost, incluídas as filiais croatas de Unicredit, Erste, Intesa, Raiffeisen, Sberbank e Addiko, escribe Colin Stevens.

O anuncio seguiu a entrada oficial de Croacia na zona euro mecanismo de cambio (ERM II) en xullo e cumpre os requisitos regulamentarios do BCE para que todos os principais bancos de Croacia sexan sometidos á súa supervisión. Para seguir adiante e oficialmente únete á zona euro, Croacia agora terá que participar no ERM II "polo menos dous anos sen tensións severas" e, especialmente, sen devaluar a súa moeda actual, o kuna, fronte ao euro.

Por suposto, neste 2020, as severas tensións fiscais convertéronse nun feito vital para os gobernos europeos.

Problemas en varias frontes

Segundo o Banco Mundial, o PIB global de Croacia é agora espérase que caia en picado un 8.1% este ano, sen dúbida unha mellora respecto á caída anual do 9.3% que o Banco previra en xuño. A economía de Croacia, moi dependente do turismo, foi golpeada pola pandemia en curso. Peor aínda, o intento do país de recuperar o terreo perdido cunha carreira post-bloqueo de veraneantes viu culpable por iniciar a subida dos casos de Covid-19 noutros países europeos.

Tampouco a recesión impulsada por Covid é o único problema económico ao que se enfronta o primeiro ministro Andrej Plenković, cuxa Unión Democrática Croata (HDZ) mantido no poder nas eleccións do mes de xullo do país, e o ministro de finanzas independente Zdravko Marić, que estivo no seu posto desde que Plenković asumise o cargo.

Mesmo cando Croacia recibe o avalado aval das outras economías da zona euro, o país segue a ser sacudido por escándalos de corrupción, sendo o máis recente as revelacións club secreto en Zagreb frecuentaba as elites políticas e empresariais do país, incluídos varios ministros. Mentres o resto da poboación soportaba estritas medidas de confinamento, moitas das persoas máis poderosas de Croacia incumprían as regras de bloqueo, intercambiaban subornos e incluso gozaban da compañía de escoltas traídas desde Serbia.

propaganda

Hai tamén o asunto en curso sobre como o goberno de Croacia en 2015 obrigou aos bancos a facer retroactivamente converter préstamos de francos suízos a euros e pagar máis € 1.1 millóns nos reembolsos aos clientes tamén prestara cartos. O número segue a romper as relacións de Zagreb co seu propio sector bancario e coa industria financeira europea de xeito máis amplo, co OTP Bank de Hungría. demanda de presentación contra Croacia no Centro Internacional para a Solución de Disputas sobre Investimentos (CIADI) do Banco Mundial este mes para recuperar aproximadamente 224 millóns de Kuna (29.58 millóns de euros) en perdas.

O problema endémico de corrupción de Croacia

Ao igual que as súas contrapartes noutras partes da antiga Iugoslavia, a corrupción converteuse nun cuestión endémica en Croacia, incluso coas ganancias obtidas despois de que o país accedeu á UE agora con risco de perderse.

Gran parte da culpa do retroceso percibido polo país está nos pés do HDZ, en gran parte por mor das saga legal rodeando ao ex primeiro ministro e xefe do partido HDZ Ivo Sanader. Mentres que a detención de Sanader en 2010 tomouse como un sinal do compromiso do país con arrincar a corrupción cando traballaba para unirse á UE, o Tribunal Constitucional do país anulou a sentenza en 2015. Hoxe, só un dos casos contra el - por profiterando a guerra - concluíuse oficialmente.

A incapacidade de perseguir con eficacia os delitos pasados ​​fixo que Croacia baixase a clasificación de Transparency International, co que o país gañou só 47 de cada 100 puntos no índice de "corrupción percibida" do grupo. Con líderes da sociedade civil como Oriana Ivkovic Novokmet apuntando a casos de corrupción que esmorecen nos tribunais ou nunca te traian en absoluto, o descenso non sorprende.

En vez de virar a esquina, os actuais membros do goberno de HDZ enfróntanse a alegacións propias. O faladoiro de Zagreb frecuentado por líderes croatas incluído o ministro de transportes Oleg Butković, o ministro de traballo Josip Aladrović e o ministro de economía Tomislav ćorić entre a súa clientela. O propio Andrej Plenkovic está actualmente encerrado nunha guerra de palabras polos esforzos anticorrupción do país co seu principal adversario político, o presidente croata, Zoran Milanović. O ex líder do partido socialdemócrata rival e antecesor de Plenkovic como primeiro ministro, Milanović tamén foi mecenas do club.

Zdravko Marić entre unha rocha e unha crise bancaria

O ministro de Finanzas (e viceprimer ministro) Zdravko Marić, a pesar de operar fóra das agrupacións políticas establecidas, foi perseguido por cuestións de mala conduta tamén. A principios do seu mandato, Marić enfrontouse á perspectiva de unha investigación nos seus lazos co grupo alimentario Agrokor, a maior empresa privada de Croacia, por motivos de conflito de intereses. A pesar de ser un antigo empregado do propio Argokor, Marić emprendeu negociacións secretas coa súa antiga empresa e os seus acredores (principalmente o banco estatal ruso Sberbank) que estoupou na prensa local en marzo de 2017.

Semanas despois, Agrokor foi sometido administración estatal por mor da súa débil carga. En 2019, a compañía xa estivera enrolado e as súas operacións cambiaron o nome. O propio Marić finalmente sobreviviu o escándalo Agrokor, coa súa compañeira ministra Martina Dalić (que dirixía o ministerio de economía) obrigado a saír do cargo en vez diso.

Non obstante, Agrokor non foi a única crise empresarial que socava o goberno de Plenkovic. Entrando nas eleccións de Croacia de 2015, nas que os socialdemócratas de Zoran Milanović perderon o poder ante o HDZ, Milanović emprendeu unha serie de medidas económicas populistas nun intento de reforzar a súa propia posición electoral. Incluíron un esquema de cancelación de débedas para os croatas pobres que debían cartos ao goberno ou aos servizos públicos municipais, pero tamén lexislación ampla que converteu miles de millóns de dólares en préstamos dos bancos a clientes croatas de francos suízos a euros, con efecto retroactivo. O goberno de Milanović obrigou aos propios bancos a sufragar os custos deste cambio repentino, provocando anos de acción legal polos prestamistas afectados.

Por suposto, perdidas as eleccións, estes movementos populistas convertéronse finalmente nun cáliz envelenado para os sucesores do goberno de Milanović. A cuestión da conversión de préstamos sufriu o HDZ desde 2016, cando Unicredit interpuxo a primeira demanda contra Croacia. Nese momento, Marić argumentou a favor dun acordo cos bancos para evitar os custos substanciais da arbitraxe, especialmente co país. baixo presión da Comisión Europea para cambiar de rumbo. Catro anos despois, a cuestión segue a ser un albatros no pescozo do goberno.

Apostas para o euro

Nin os problemas de corrupción de Croacia nin os seus conflitos co sector bancario foron suficientes para descarrilar as ambicións da zona euro do país, pero para ver con éxito este proceso ata a súa conclusión, Zagreb necesitará comprometerse cun nivel de disciplina fiscal e reforma que non ten. aínda demostrado. As reformas necesarias inclúen a redución do déficit orzamentario, o reforzo de medidas contra o branqueo de capitais e a mellora do goberno corporativo nas empresas estatais.

Se Croacia ten éxito, o beneficios potenciais inclúen taxas de interese máis baixas, maior confianza dos investimentos e vínculos máis estreitos co resto do mercado único. Como adoita ocorrer coa integración europea, os avances máis importantes son as melloras realizadas no país.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending