Póñase-se connosco

China

A diplomacia da trampa da débeda de Chinesa, agora ameazando a Europa?

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

China e 16 países de Europa central e oriental (CEE) (o chamado grupo 16 + 1) son reunión en Sofía, a capital búlgara, para discutir as vías para unha maior cooperación. Dependendo do acordado no cumio, a reunión podería ter profundas implicacións para a Unión Europea no seu conxunto. 11 das 16 nacións do CEE son estados membros da UE, mentres que as outras cinco son nacións dos Balcáns occidentais que esperan unirse ao bloque.

 

O foro 16 + 1 utilizouse no pasado para promover os intereses chineses dentro das institucións europeas, como a rega dunha UE de 2016 afirmación sobre a militarización arrastradora de China polo mar da China do Sur. Nun momento no que a UE divisións sobre asuntos como a migración xa están en plena exhibición, a conferencia de Sofía pode sementar máis discordia.

 

China xa sumiu algúns cartos serios nos países 16 + 1, especialmente na rexión dos Balcáns, onde as finanzas públicas seguen inestables. Pequín gañou ao público con investimentos como a compra da única fábrica siderúrxica de Serbia, que axudou a salvar emprego nunha industria en dificultades. A pesar dun sonda pola Comisión Europea, China aínda planea construír un ferrocarril de alta velocidade que unise a capital serbia, Belgrado, coa capital húngara, Budapest. Mentres se prolongan as conversas dos Balcáns sobre a adhesión á UE, o financiamento de Pequín pode resultar especialmente atractivo.

 

propaganda

O cumio tamén contará co anuncio dalgúns novos grandiosos plans para o investimento chinés nos países do CEE, encaixando perfectamente no desconcertante patrón que foi denominado "diplomacia de trampa da débeda": China ofrece préstamos baratos e fáciles de obter para financiar proxectos de infraestrutura en todo o mundo, ás veces para proxectos que foron rexeitados por outros prestamistas internacionais. Moitos países necesitan desesperadamente o financiamento, pero o problema vén cando, ao asumir cantidades impresionantes de débeda chinesa, os gobernos poñen en perigo os recursos vitais e a súa soberanía económica. Os acordos requiren a miúdo que os mutuários contraten con empresas chinesas e os proxectos de infraestrutura resultantes tenden a superar prazos e orzamentos.

 

Entón, por que as nacións europeas cortexan Pequín? Como se ve, o investimento en infraestruturas chinesas aínda se ve como unha fonte de capital bastante exótica en certos barrios. Non só o capital está máis facilmente dispoñible en Europa que nos países en desenvolvemento en que China adoita estar activa, senón que as fontes europeas de capital ofrecen condicións moi competitivas. O que isto significa é que os estados membros da UE só teñen unha experiencia limitada traballando con Pequín e descoñecen os riscos que podería derivar da "diplomacia nas trampas da débeda" do Reino Medio.

Cos países do CEE que se esforzan moito por favorecer a Xi Jinping, quizais paga a pena lembrar que o investimento chinés gaña mal a longo prazo na maioría dos países onde se lle permite a Pequín desenvolver proxectos estratéxicos.

 

Basta ollar para Sri Lanka: cando o país dixo que non era capaz de pagar a súa débeda por un proxecto portuario, China esixiu control da infraestrutura que financiou. Nalgunhas situacións extremas, os cobradores de débedas chineses piden algo máis que infraestruturas: en 2011, Tayikistán rendido parte do seu territorio con China a cambio de que lle perdoen parte da súa débeda.

 

Cada vez son máis os países que poderían quedar atrapados a China como resultado da Iniciativa Belt and Road (BRI), o amplo plan de China para financiar unha rede de ferrocarrís, carrís de navegación e gasodutos enerxéticos en Asia, África, Oriente Medio e Europa.

 

A informe recente polo Centro para o Desenvolvemento Global, un think tank estadounidense, atopou que Djibouti, Paquistán, Quirguicistán, Taxiquistán, Laos, Maldivas, Mongolia e Montenegro estaban "en especial risco de sufrir débedas" como resultado dos acordos BRI. A tentación de aceptar "diñeiro fácil" de China pon a estes países en perigo de asumir cargas financeiras insoportables e, finalmente, de entregar a China a influencia económica e política.

 

Entre os oito países que destacou o informe, Xibuti volveuse particularmente dependente do investimento chinés. Xibuti está gobernada desde 1999 polo forte autocrático Ismail Omar Guelleh, que non está sometido aos controis e equilibrios democráticos e, polo tanto, era libre de acumularse 1.2 $ millóns de débeda con Pequín, case equivalente a toda a produción económica anual do país. China ten "dotado”Xibuti con novos centros comerciais, aeroportos, un tren eléctrico a Etiopía e situado a súa única base militar no exterior, unha enorme fortaleza capaz de acoller alí ata 10,000 soldados. A principios deste ano Xibutí provocou un fila legal cos Emiratos Árabes Unidos nacionalizando á forza o terminal de contedores Doraleh dos propietarios con sede en Dubai DP World, e hai especulación que o porto clave será entregado a China.

 

Nacións en desenvolvemento como Djibouti caeron facilmente nesta trampa de débeda por mor do que precisan das melloras na infraestrutura que o efectivo chinés pode proporcionar, pero o risco claramente non se limita ás economías emerxentes. Como resultado, a aprehensión sobre a arriscada diplomacia de cheques de China esténdese agora a Bruxelas, onde os líderes debaten se a Unión Europea pode aproveitar os beneficios económicos do investimento chinés sen deixar expostos os activos naturais e estratéxicos de Europa.

 

De feito, o que máis preocupa aos líderes da UE é o investimento de China en campos sensibles como a enerxía, o transporte, as telecomunicacións e a fabricación de alta tecnoloxía —áreas onde poden xurdir serios problemas de seguridade en caso de que as débedas se tornen amargas. Entidades chinesas apoiadas polo Estado axudan a financiar o desenvolvemento de centrais nucleares de Hinkley Point no Reino Unido e fixeron grandes movementos en Portugal, comprando participacións na compañía enerxética EDP e no operador de rede eléctrica REN.

 

Europa está espertando aos poucos coa necesidade de reducir ou, polo menos, regular, esta afluencia de fondos chineses. O ano pasado, o presidente da Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, desvelou os plans para crear un novo marco de selección para examinar as ofertas de investimento estranxeiro. É responsabilidade de Europa, dixo Juncker, asegurarse de que estes acordos sexan transparentes e sexan obxecto de revisión e debate coidadosos. De Juncker proposta de verificación, apoiado con forza por Francia, Italia e Alemaña, permitiría aos Estados membros suscitar problemas de seguridade sobre investimentos estranxeiros de gran perfil, aínda que non está claro se sería o suficientemente forte como para evitar que China gañe un punto de apoio perigoso en Europa.

 

Aínda que Europa valora dende hai tempo a libre circulación de capitais e moitos Estados membros serán reacios a restrinxir o emprego e o crecemento que o investimento chinés promete, unha cousa está clara: Europa necesita actuar para evitar que a súa soberanía sexa erosionada por unha montaña de débeda chinesa.

 

 

 

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending