Póñase-se connosco

Economía

#Tax: evitación fiscal: estreita brecha fiscal con países terceiros con poucos impostos, din os deputados

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

fraude fiscal IVA cartosA proposta da Comisión Europea para unha directiva anti-evasión fiscal da UE foi acollida con satisfacción pola Comisión de Asuntos Económicos e Monetarios do Parlamento nunha resolución votada o martes (24 de maio). Non obstante, os eurodeputados defenderon límites máis estritos nas deducións por pagamentos de xuros e unha taxa efectiva do imposto sobre sociedades do 15%.

A comisión aprobou o seu texto por 20 votos a favor, 15 e 21 abstencións. Este resultado foi máis próximo do esperado porque no último momento - durante a votación - o grupo PPE decidiu votar en branco debido á gran cantidade de emendas dos grupos de centro esquerda apoiadas por pequenas maiorías. "Necesitamos estudalos ben e é posible que apoiamos o texto na votación na sesión plenaria de xuño", dixo o relator sombra do PPE, Luděk Niedermayer (CZ), explicando a repentina dúbida do seu grupo.

A directiva contra a evasión fiscal reflicte o plan de acción da OCDE para limitar a erosión da base impoñible e o cambio de beneficios (BEPS) e segue as recomendacións feitas polo Parlamento en novembro (Informe TAXE 1) e decembro (recomendacións legais Dodds e Niedermayer) o ano pasado. Baséase no principio de que se deben pagar impostos onde se obteñen beneficios e inclúe medidas vinculantes desde o punto de vista legal para bloquear os métodos máis usados ​​polas empresas para evitar o pago de impostos. Tamén propón definicións comúns de termos como "establecemento permanente", "paraísos fiscais", "sustancia económica mínima" "prezos de transferencia" e outros termos ata agora abertos á interpretación.

O relator para a opinión do Parlamento, Hugues Bayet (S&D, BE), dixo: "É inconcibible pedir incesantemente cada vez máis esforzos a traballadores, pensionistas e pemes, ao mesmo tempo que os ricos e as multinacionais evaden facer as súas xustas contribucións aos impostos".

"Por iso, instamos aos Estados membros da UE a ser ambiciosos na loita contra a evasión fiscal por parte de grandes multinacionais. Os cidadáns da UE están disgustados polas revelacións e os escándalos dos LuxLeaks e os papeis de Panamá. Hoxe en día, a loita contra a evasión fiscal converteuse en urxente e prioritaria. Isto é un desafío importante, non só para recuperar a confianza dos nosos cidadáns, senón tamén para o futuro do proxecto europeo. "

Límites máis estritos nas deducións polo pago de xuros

Un dos ámbitos nos que o comité quere ir máis alá do que a Comisión é limitar as deducións por pagamentos de xuros. A Comisión propón que non se lles permita ás empresas deducir máis do 30% dos seus ingresos, mentres que os eurodeputados din que isto debería limitarse ao 20% ou 2 millóns de euros, o que sexa maior. Os eurodeputados tamén queren limitar o período durante o cal estas deducións se poden facer a cinco anos, mentres que a Comisión non propuxo un límite.

propaganda

Regra de conmutación

Os eurodeputados tamén son máis ambiciosos que a Comisión no que respecta á "regra de cambio". Hoxe en día, se as ganancias tributan nun país fóra da UE e logo se transfiren a un estado membro da UE, este chamado "ingreso estranxeiro" adoita estar exento de A Comisión propón que se denegue esta exención se a renda estranxeira tributaba a unha taxa inferior ao 40% da taxa nacional. Os eurodeputados están a favor de establecer unha taxa mínima do 15%, é dicir, se a renda estranxeira tributouse a un tipo máis baixo fóra da UE, entón habería que rexeitar a exención e habería que pagar a diferenza.

O que vén?

Os ministros da UE deberán decidir por unanimidade a proposta da Comisión, sobre a que manterán un debate político no Consello de Ministros de Finanzas do 25 de maio (ECOFIN).

Máis información

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending