#Encryption: "Restrinxir o cifrado prexudicará a seguridade e a economía, non impedirá que os terroristas o usen", atopa ITIF nunha nova análise

A Fundación de Tecnoloxía da Información e Innovación (ITIF), un grupo de reflexión política de innovación, hoxe (14 marzo) pediu ao goberno de Estados Unidos non para limitar a comercialización de innovacións de seguridade cibernética, especialmente cifrado. nun novo informe, ITIF argumentou que a restrición de cifrado reduciría a seguridade xeral dos cidadáns e empresas que cumpren a lei, facelo máis difícil para as empresas de Estados Unidos para competir nun mercado global, e ser ineficaz en manter cifrado fóra das mans de criminais e terroristas.

"As voces máis destacadas no debate cifrado argumentan que podemos ter forte seguridade da información sen sacrificar a seguridade nacional, ou viceversa. Pero eles están errados. Isto é todo sobre compensacións ", dixo Daniel Castro, vicepresidente ITIF e autor principal do informe. "Non podemos saber canto o terrorismo que poden impedir enfraquecendo cifrado, pero podemos estar seguro de que os custos económicos e sociais da tecnoloxía da información menos seguro sería enorme. economía global de hoxe está construído sobre a tecnoloxía da información. Ao contrario de bater buratos, o goberno debe facer todo o que sexa posible para fortalecer a nosa infraestrutura dixital ".

EnDesbloquear Cifrado: Seguridade da Información e do Estado de Dereito, 'Castro e o coautor Alan McQuinn, asistente de investigación ITIF, describen como evolucionou o cifrado ao longo do tempo, presentan as compensacións implicadas con diferentes métodos que o goberno podería empregar para acceder a datos cifrados e refutan argumentos para as restricións do goberno no cifrado.

Os autores conclúen que o debilitamento de cifrado non estaba a manter cifrado fóra das mans de criminais e terroristas determinados, porque está pronto dispoñible a través de software de código aberto ou provedores estranxeiros.

A análise conclúe que a restrición de cifrado, ao contrario, levar a:

seguridade -Decreased: Mentres criminais e terroristas poden aproveitar de cifrado, é absolutamente esencial para a economía dixital máis amplo e da sociedade. Limitando cifrado expón os cidadáns e as organizacións que respectan a lei máis ataques aos seus datos. Ademais, debilita a seguridade para o goberno de Estados Unidos, que se basea en produtos de informática comerciais.

propaganda

-Diminución da competitividade dos Estados Unidos: o fracaso do goberno dos Estados Unidos na reforma de moitos dos programas de vixilancia da súa comunidade de intelixencia xa prexudicou a competitividade do sector tecnolóxico estadounidense, custándolle cota de mercado global. Esta tendencia agravarase se o goberno dos Estados Unidos impón restricións ao cifrado comercial.

Ao contrario de barreiras lugar o cifrado, ITIF insta o goberno de Estados Unidos para restablecer a confianza e reforzar a seguridade de datos en casa; proporcionar a aplicación da lei con novas ferramentas para cumprir a lei; establecer regras claras de piratería do goberno; e buscar unha axenda de política exterior pro-cibersegurança.

"Por desgraza, estamos a ver unha repetición das" guerras de cifrado "dos 1990s. os esforzos dos Estados Unidos para limitar o cifrado pode minar os progresos significativos realizados en seguridade da información e dar competidores estranxeiros unha vantaxe nos mercados globais ", dixo Castro. "O goberno de Estados Unidos non debe ser un factor limitante innovacións do sector privado que ía mellorar a seguridade cibernética para millóns de consumidores e empresas. Pola contra, os Estados Unidos deben bloquear calquera intento de restrinxir cifrado e cifrado forte campión como parte dunha estratexia máis ampla para mellorar a seguridade cibernética en todo o mundo. "

Máis información:

Ler o resumo executivo

Ler o informe

Comparte este artigo: