Póñase-se connosco

Economía

Expresouse unha preocupación xeneralizada antes do importante acordo comercial da UE con Moldavia

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Bg-2O xefe do consello da UE, Herman Van Rompuy, confirmou que a firma dun pacto de asociación e libre comercio con Moldova terá lugar o mes de XUN XUN en Bruxelas.

A medida que o bloque avanza cos lazos máis profundos coas nacións de Europa do Leste en desafío á Rusia, tamén se anunciou recentemente que os cidadáns moldavos xa non necesitarán visas para viaxar á UE.

Pero este e outros acontecementos recentes, como o primeiro ministro moldavo Iurie Leanca, que dixo o martes (20 de maio) que o país pretende unirse á UE en 2019, serviu só para reabrir o debate sobre a idoneidade do país para estreitar lazos coa UE.

Como parte da súa resposta á crise de Ucraína, a UE dixo que acelerará as asociacións con estados como Moldavia, pero, para que non se esqueza, a procura de Ucraína polos lazos coa UE desencadeou a crise actual nas relacións con Moscova.

É o mesmo a piques de ocorrer coa Moldova?

O que parece claro é que a UE e Rusia está pechado nunha Ucraína do tipo cable de guerra sobre a Moldavia.

Rusia insiste en que o achegamento de Moldavia á UE porá en perigo o futuro de Transnistria, un territorio separatista situado na fronteira entre Moldavia e Ucraína.

propaganda

O deputado polaco Un centro-dereita dixo reporteiro UE: "Algúns poderían argumentar que hai unha contradición no enfoque da UE. Despois de todo, unha das principais demandas da UE para Moldavia é que aínda ten que" intensificar a loita "contra a corrupción a todos os niveis".

En realidade, hai varias preocupacións sobre a Moldavia, que inclúen o feito de que segue sendo un dos principais players da industria de tráfico sexual.

A Oficina Nacional de Estatística de Moldavia estima que 25,000 moldavos, entre homes, mulleres e nenos, foron traficados no estranxeiro en 2008.

Segundo a Organización Internacional para as Migracións, a maioría das vítimas son mulleres e nenas que son vítimas de trata con fins de explotación sexual e laboral.

Mentres tanto, o recente informe da Comisión Europea di que os países do sur e do leste da UE, incluída Moldavia, están a ver un aumento da inestabilidade, o autoritarismo e a corrupción.

O comisario de ampliación da UE, Stefan Fuele, sinalou que a UE gastou 2.6 millóns de euros en estados de "política de veciñanza" o ano pasado e destinou 15.4 millóns de euros para 2014 a 2020

Estes inclúen a Moldavia, unha ex-república soviética que foi parte da Romanía antes de ser anexionada pola Unión Soviética durante a Segunda Guerra Mundial.

Encravado entre a Romanía e Ucraína, o ruso é amplamente falado en Moldavia e ten unha poboación de etnia rusa.

En realidade, a Moldova, a pesar de ser o queridiño dos funcionarios da UE, ten a menor renda per cápita de calquera dos países da Asociación Oriental.

A UE atribuíu € 526 millóns á Moldova entre 2007 e 2013, pero o seu rendemento nacional bruto de $ 2,250, a pesar do aumento de catro veces desde 2002, é só un cuarto do que da veciña Romanía.

Segundo o Programa de avaliación internacional dos estudantes, Moldavia mantense na parte inferior da clasificación europea en termos de calidade da educación e o Instituto de Investigación Estratéxica e Reformas de Moldavia prevé que, se se asina o acordo comercial coa UE, Chisinau terá que aplicar máis de 300 directivas en tres a catro anos.

Moitos cuestionan a súa capacidade de realizar tal tarefa.

Ademais, a importancia de manter abertas as dúas direccións de exportación queda subliñada polo feito de que, aínda que o 50% do comercio de Moldavia vai á UE, o 50% destínase aos países da CEI.

Mentres que Chisenau, para algúns, é visto por agora como o campión do proceso de asociación oriental da UE, as cousas poderían calentar este ano cunha vitoria da oposición comunista nas eleccións de novembro que pode retrasar a súa integración na UE.

O pasado mes de maio expresouse a preocupación a nivel da UE cando o parlamento de Moldavia deu a si mesmo poderes para destituír aos xuíces do Tribunal Constitucional e cambiar as regras electorais.

As leis formaban parte "dun novo e preocupante patrón de toma de decisións en Moldavia ... onde as institucións do estado foron empregadas no interese duns poucos", dixeron funcionarios da UE.

Calquera avaliación da idoneidade de Moldova para asinar un acordo de asociación tamén debe ter en conta o que está a suceder "sobre o terreo" neste tema.

Na actualidade, hai divisións na sociedade moldava sobre cal é o mellor camiño a seguir: asinar ou non o acordo. Ao preguntar se a sociedade moldava apoia o acordo, convén recordar que unha abrumadora maioría de votantes nun referendo do 2 de febreiro celebrado na rexión autónoma moldava de Gagauzia votou a favor da integración cunha unión aduaneira dirixida por Rusia.

Valentina Lisnic, a presidenta da comisión electoral de Gagauzia, dixo máis tarde que o 98.4 por cento dos electores elixiron relacións máis estreitas coa Unión Aduaneira da CEI.

Nunha pregunta separada, 97.2% eran contra unha maior integración da UE.

O gobernador de Gagauzia, Mihail Formuzal, non oculta as súas preferencias persoais e dixo: "Creo que nos próximos 10 anos é do noso interese estar na unión aduaneira. Creo que iso nos permitiría modernizar a nosa economía e garantir mercados fiables para a nosa economía. mercadorías. "

Hrant Kostanyan, xefe de política exterior da UE no CEPS (Centro de Estudos de Políticas Europeas), dixo: "Moldavia ten que realizar reformas serias adoptando e aplicando gran parte da lexislación da UE tal e como se prevé no acordo. Isto é realmente un desafío para Moldavia desde entón as reformas internas completas requiren importantes custos e vontade política. A aplicación ten que ser levada a cabo polo goberno moldavo ".

Dmitry Rogozin, viceprimeiro ministro de Rusia e enviado especial en Transniestria, está de acordo e di que se a UE asina o acordo o mes que vén "insistirá en revisar as relacións económicas con Moldavia", que depende ao 100% do gas ruso.

Moldova, di el, debe realizar eleccións antes de asinar calquera cousa, coa oposición pro-ruso, o Partido Comunista, polling alta antes dunha votación prevista para novembro.

Con Ucraína esnaquizada, Willy Fautre, de Dereitos humanos sen fronteiras con sede en Bruxelas, augura: "Moldavia será sen dúbida o seguinte campo de batalla. A política de veciñanza da UE fracasou totalmente no caso de Ucraína e non hai posibilidades de mellor éxito con Moldavia ".

Algúns ministros do goberno da UE son simpatizantes das preocupacións de Rusia.

O ministro de Exteriores de Austria, Sebastian Kurze, dixo que se a UE asina un acordo con Moldavia, tamén debería ofrecer unha perspectiva de libre comercio "a longo prazo" a Rusia "para que estes países non estean divididos entre a UE e a unión aduaneira euroasiática".

Kurz dixo que non viviu a través da Guerra Fría e non quere un novo.

"Non ten sentido pretender que Rusia non existe e que estes países non teñen relacións económicas con Rusia ... Non necesitamos un enfrontamento entre a UE e Rusia", dixo.

Elzbieta Kaca, investigadora de Pism, un grupo de reflexión con sede en Varsovia, di que a axuda da UE para reformas en países da Asociación Oriental como Moldavia non conseguiu ata agora resultados tanxibles.

Hai sete anos, a UE ten feito transferencias directas para os orzamentos estatais dos seus socios orientais (menos Bielorrusia) para apoiar as reformas en calquera cousa, de enerxía e de xustiza ao saneamento de auga.

Un total de preto de € 1.2 millóns, 60 por cento da axuda bilateral, foi previsto para este así chamado apoio orzamentario, coa Moldova estar entre os que reciben os importes máis elevados.

Pregunta: "Que pasou con esta axuda, tendo en conta as diferentes actitudes dos gobernos orientais ante as reformas ao estilo da UE, e moito menos os seus problemas coa corrupción e a administración pública ineficiente?"

A resposta dun gran proxecto de investigación realizado no Instituto Polaco de Asuntos Internacionais (PISM) é que moitas veces nada aconteceu. Nos casos de Moldova e de Xeorxia, Bruxelas conseguiu liberar aproximadamente a metade dos recursos prometidos; pero debido a procedementos morosos, a maioría das operacións non finalizaron.

Onde a UE conseguiu gastar cartos, Kaca di que trouxo resultados "moi escasos". As administracións destinatarias estaban a gusto na elaboración de estratexias, pero a implementación quedou atrás.

Gernot Erler, novo xefe de relacións de Alemaña con Rusia e o barrio oriental, advertiu de que se países como Moldavia entran nun "profundo acordo de libre comercio" coa UE, Moscova teme que estes mercados se inunden con produtos occidentais baratos, o que minaría o ruso exportacións.

"Podo entender esta preocupación. Non sei como será a solución, pero parece posible e actualmente os expertos están a avalialo", sinalou.

Máis comentarios veñen do ministro de Asuntos Exteriores do Reino Unido, William Hague, quen dixo recentemente que quere que Moldova "avance máis na reforma e na loita contra a corrupción". O eurodeputado do Partido da Independencia do Reino Unido, Roger Helmer, dixo: "Debería pensar que a UE fixera o dano suficiente en Ucraína e evitaría darlle de novo ao oso ruso por un tempo. Se Moldavia é algo así como Bulgaria, Romanía e Croacia, entón non estaría preparado para a adhesión á UE. "

Unha declaración conxunta tras a reunión do 15 de maio entre a Comisión Europea e o goberno moldavo reiterou a necesidade de "loitar contra a corrupción, incluída a de alto nivel, reformar o sector da xustiza e mellorar o clima empresarial e de investimento".

O portavoz da Comisión, Peter Stano, dixo a este sitio web: "Estamos a recalcar que o acordo de asociación non é unha elección entre Moscova e Bruxelas, é unha elección para un futuro máis estable e próspero. Unha cooperación máis estreita trae beneficios para todos e exemplos anteriores demostraron que o acordo contribúe á creación de emprego, aumento do PIB, investimento e mellor elección e prezos máis baixos para os consumidores. É exactamente co AA / DCFTA que pensamos que Moldavia se dirixirá a un futuro no que a súa economía modernizada poderá manter o país sen unha dependencia externa E non corre a costa de Rusia porque Rusia tamén se pode beneficiar disto ".

Aínda así, Georg Zachmann, do principal grupo de reflexión de Bruegel con sede en Bruxelas, advirte: "En termos económicos, asinar o DCFTA entre a UE e Moldavia pode ter un custo a curto prazo para Moldova no caso de que Rusia empregue o seu apalancamento económico, para por exemplo, cortar as remesas, as exportacións de gas e as importacións de Moldavia. "

Outro respetado comentarista, Michael Emerson, do Centro de Estudos Políticos Europeos, declarou: "¿Está preparada Moldova para a adhesión á UE? Por suposto que non".

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending