Póñase-se connosco

OTAN

Talón de Aquiles da OTAN: Suwalki Gap

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Suwalki Gap é un tramo de terra de 100 quilómetros entre Lituania e Polonia. Este terreo ten importancia estratéxica para a Alianza do Atlántico Norte, xa que conecta os Estados bálticos con outros membros da OTAN continental e é un foco importante para a transferencia de tropas aos aliados bálticos e os seus armamentos., escribe Anastasiia Hatsenko, experta en cooperación euroatlántica ucraína no think tank ADASTRA.

Pesadelo dos estados bálticos e de Polonia

Nomeado así pola cidade polaca de Suwalki, o corredor atópase nunha posición estratexicamente vulnerable dado que está rodeado polo enclave ruso Kaliningrado (antiga Königsberg) ao noroeste e o territorio bielorruso ao sueste. É por iso que pode converterse nun obxectivo ideal para un ataque ruso en caso de conflito militar coa OTAN. A canle de televisión estatal rusa xa comezou proverbio que o tema dun corredor terrestre a Kaliningrado adquira relevancia. Os rusos consideran que esta «operación militar» sería máis rápida e fácil para Rusia que a guerra en Ucraína.

"O Corredor Suwałki é onde conflúen as moitas debilidades da estratexia da OTAN e da postura da forza" - os analistas Ben Hodges, Janusz Bugajski e Peter B. Doran nota no informe 2018 do Centro de Política Europea (CEPA). Así, o Corredor de Suwalki considérase a parte máis vulnerable das fronteiras da OTAN á agresión rusa.

Localización do Suwalki Gap. The Washington Post

A toma deste territorio cortaría aos estados bálticos e a Polonia dos seus aliados, paralizando as comunicacións e complicando a axuda militar e humanitaria. En 2016, os investigadores do think tank RAND predixeron que as forzas rusas podería capturar as capitais de Estonia e Letonia en sesenta horas se a OTAN non as axudaba. Así, en caso de guerra coa Federación Rusa, a Alianza ten que manter este territorio baixo o control de Polonia e Lituania.

Ademais, os avanzados sistemas de defensa aérea rusos poden paralizar o espazo aéreo nos estados bálticos e en Polonia. Os sistemas rusos S-300 e S-400 despregados en Kaliningrado e preto de San Petersburgo, en combinación cos sistemas de defensa antimísiles en Bielorrusia, proporcionan cobertura aos sistemas de defensa aérea de Polonia e os estados bálticos. Pode paralizar completamente a OTAN porque Rusia terá a oportunidade de bloquear a brecha de Suwalki e os países máis próximos non só por terra senón tamén no espazo aéreo.

propaganda

Para a Federación Rusa, o Suwalki Gap ten importancia estratéxica porque son as comunicacións terrestres e aéreas as que conectan a rexión de Kaliningrado coa parte principal de Rusia. Ademais, a sede da Flota Báltica do FMI da Federación Rusa está situada en Kaliningrado.

Mostrando o poder

A Unión Soviética ocupou Letonia, Estonia e Lituania en 1940 e levou a cabo a Operación Priboi: a deportación de máis de 130,000 cidadáns "politicamente pouco fiables". Os países recuperaron a súa independencia en 1991 e actualmente son membros da OTAN. Non obstante, desde 2008 Rusia estivo aumentando a presión sobre a rexión do Báltico. O Kremlin reivindicacións que hai discriminación contra as minorías rusas nestes estados.

No período do 14 ao 20 de setembro de 2017, os exercicios estratéxicos conxuntos das forzas armadas da Federación Rusa e da República de Bielorrusia denominados "Oeste-2017" celebráronse. O adestramento tiña a condición de estratéxico, é dicir, a simulación dunha guerra en toda regla. Os países membros da OTAN criticaron previsiblemente os exercicios ruso-bielorrusos. Mesmo antes de comezar os simulacros, a presidenta de Lituania, Dalia Grybauskaitė, pediu á Alianza do Atlántico Norte que non permita o illamento dos países bálticos do resto dos estados membros se Rusia decide apoderarse da brecha de Suwalki. En outubro de 2017, a OTAN acusou a Rusia de encubrir a verdadeira extensión dos exercicios. Segundo a OTAN, participaron uns 100,000 efectivos en total.

Mentres, a OTAN segue adherirse á Acta fundacional do 27 de maio de 1997 sobre relacións mutuas, cooperación e seguridade entre a OTAN e a Federación Rusa, na que os estados membros teñen que renunciar ao despregamento permanente de forzas significativas en Europa do Leste. Ademais, Rusia debería exercer unha abstinencia similar ao estacionar forzas militares noutras partes de Europa. A anexión de Crimea, a invasión de Donbas, a realización de exercicios militares preto da fronteira dos aliados da OTAN e despois un ataque a gran escala contra todo o territorio de Ucraína non son exemplos da abstención rusa.

Que esperar despois?

Segundo os feitos anteriores, pode haber dous escenarios para a cuestión do Suwalki Gap. 

mellor curso dos acontecementos será a preservación das fronteiras modernas. É dicir, o status quo na rexión. A presenza de tropas da OTAN no territorio dos Estados bálticos e de Polonia segue sendo un elemento disuasorio contra un enfrontamento militar entre os países membros da Alianza e a Federación Rusa. Ademais, as perdas rusas en Ucraína ou o entendemento ruso de que calquera intento de allanar o camiño a Kaliningrado pode comezar a III Guerra Mundial pode axudar a non permitir o inicio das hostilidades no territorio de Lituania e Polonia. Neste caso, coa axuda da OTAN e dos seus países membros, a guerra rematará nas fronteiras de Ucraína coa súa vitoria, o que deterá os soños imperiais de Putin.

peor escenario é o inicio do ataque militar ruso contra Polonia e despois contra os estados bálticos. É fundamental mencionar que o 75.5% dos rusos aprobar da idea dunha invasión armada do seguinte país despois de Ucraína e cren que debería ser Polonia. Ademais, o 86.6% dos rusos apoia a invasión armada de Rusia noutros países europeos. Ao mesmo tempo, a televisión rusa repetiu non só unha vez que non acabarán con esta invasión en Ucraína. Suwalki Gap é a principal dirección para a transferencia de tropas e armas aos estados bálticos e a Polonia. Ademais, para estes países, que dependen do apoio militar da OTAN, o corredor segue sendo a principal vía de comunicación terrestre cos Aliados.

Rusia xa non ten xente suficiente para facer a guerra en Ucraína. A mobilización encuberta continúa na Federación Rusa. Están tentando atraer antigos militares con experiencia en combate. Pero ao mesmo tempo, Putin ve unha falta de capacidade e determinación da OTAN para axudar a Ucraína. O Kremlin non ve reaccións ao caer dun dron militar en Croacia e no ruso atacar en barcos que enarbolan bandeiras de Romanía e Panamá, así como infraccións do espazo aéreo sueco. Isto, xunto co entendemento de que perder unha guerra da OTAN non é tan vergoñento como perder a guerra con Ucraína, pode levar á decisión de comezar outra guerra.

A OTAN debe demostrar que agora mesmo é a garante da seguridade da rexión euroatlántica, co exemplo de Ucraína, que cada día loita e perde o seu pobo porque Ucraína loita por valores comúns coa OTAN e a UE. En caso contrario, a OTAN debería prepararse para defender o seu punto máis débil: Suwalki Gap. 

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending