Póñase-se connosco

Crime

Corrupción policial: os editores temen a orientación policial sobre as relacións cos xornalistas

COMPARTIR:

publicado

on

Editors have questioned police guidance that they say links journalists with corruption, and “equates them with the wrongdoing they work to uncover”, escribe Sanchia Berg, BBC.

As directrices do Colexio Nacional de Policía din que os axentes deben declarar as relacións cos xornalistas, do mesmo xeito que teñen que facer cos criminais condenados.

But the Society of Editors says journalists should not be included on a list of “notifiable associations”.

As directrices só saíron á luz a principios deste ano.

Writing to the College of Policing – an independent arm’s-length body of the Home Office – the Society of Editors said it was alarming that the guidance had only become public after it was referenced in a report by Her Majesty’s Inspectorate of Constabulary (HMICFRS).

As notas ao pé do informe indican que a orientación contra a corrupción existe desde polo menos 2015.

O informe analizou as conclusións do Panel Independente de Daniel Morgan, encargado de investigar as relacións entre policías corruptos, investigadores privados e xornalistas implicados no caso de asasinato sen resolver dun investigador privado.

propaganda

Following the panel’s findings of “institutional corruption” last year, the inspectorate was highly critical of the Metropolitan Police’s current counter-corruption policies and contrasted them with the College of Policing’s guidance, known as Authorised Professional Practice.

It said the Met Police’s approach was out of date, especially regarding “notifiable associations”.

These are connections with – for example – people who have unspent criminal convictions, or police officers who have been dismissed or those who now work as private investigators.

The Metropolitan Police is currently deciding whether to implement the College of Policing’s guidance.

A Sociedade de Editores, que conta con preto de 400 membros dos medios nacionais e rexionais do Reino Unido, dixo que a inclusión de xornalistas nunha lista de asociacións notificables daba a impresión errónea de que os xornalistas buscan corromper ou enganar.

A eliminación dos xornalistas da lista axudaría a que a policía e os medios traballen xuntos para beneficiar ao público, engadiu.

Aínda que a orientación máis ampla sobre a loita contra a corrupción está dispoñible en liña, a sección sobre as chamadas asociacións de notificación obligatoria está restrinxida e non pode ser vista polo público.

O Colexio de Policía dixo que os xornalistas teñen un papel importante en pedir contas á policía e apoiar o servizo con noticias, incluíndo chamamentos de información.

Engadiu que a orientación non debe impedir as relacións saudables entre a policía e os medios.

Index on Censorship, which campaigns for free speech worldwide, said it was increasingly concerned British police saw journalists as unsavoury or potentially disreputable – a view more usually seen in authoritarian regimes, not advanced democracies.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending